Német gyalogos kontra brit gyalogos: Franciaország 1940

Olvasói vélemények

David Greentree „German Infantryman vs. British Infantryman” című könyve a német és brit erők 1940 tavaszán zajló gyalogsági harcát vizsgálja, az arras-i, calais-i és merville-i taktikai harcokat vizsgálva. Bár a könyv jól megalapozott betekintést nyújt, és fényképekkel és térképekkel vizuálisan is vonzó a szerkesztése, szűk fókusza és elbeszélő stílusa miatt kritikák érik. Egyes olvasók úgy találták, hogy a gyalogsági taktikák átfogó összehasonlítása hiányzik belőle, ami a brit teljesítményt előnyben részesítő, torz szemléletet eredményez. Ezenkívül a szerkesztéssel és a megjelenítéssel kapcsolatos problémák több kritikus számára is rontották az olvasás élményét.

⬤ Jól kutatott, árnyalt elemzéssel
⬤ kiváló fotó-, térkép- és diagramválaszték
⬤ informatív a katonai felkészültségről
⬤ vizuálisan vonzó
⬤ pozitív visszajelzések az írásmódról és a részletességről.

⬤ Kevés a tényleges gyalogsági harc részleteiből
⬤ a brit beszámolókat előnyben részesítik
⬤ gyenge szerkesztés és zavaró megjelenítési forma
⬤ fárasztónak tűnhet az olvasás
⬤ időnként a taktikai elemzés mélységének hiánya.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

German Infantryman Vs British Infantryman: France 1940

Könyv tartalma:

Amikor Hitler csapatai 1940-ben Franciaországba és Németalföldre özönlöttek, a „színlelt háború” nyugtalan békéje megtört, és Európát egy újabb villámháború tépte szét. A német előrenyomulás gerincét a mozgékony, jól felszerelt Schutzen (lövészek), a motorizált gyalogság alkotta, akik megtestesítették a II.

világháborút addig jellemző folyékony, gyors hadviselés lényegét. Velük szemben álltak a brit expedíciós erők gyalogosai, jelentős harci képességekkel rendelkező egységek, akik azonban nem részesültek külön kiképzésben vagy doktrinális oktatásban a páncélosokkal való kombinált fegyveres hadviselésre. Ez a tanulmány a két ellenfél összecsapását vizsgálja kisegységek szintjén, a franciaországi csata frontvonalain zajló harcok kegyetlenségét rekonstruálva.

Értékeli mindkét fél kiképzését, szervezetét és egységének ethoszát a mozgó hadviselés új típusának összefüggésében, és feltárja azokat a rendkívüli nehézségeket, amelyekkel a gyalogsági egységek szembesültek, amikor megpróbáltak kapcsolatban maradni páncélos és gépesített alakulatukkal. Első kézből származó harci jelentésekre és tanulságos illusztrációkra támaszkodva három kulcsfontosságú összecsapásra összpontosít Arrasnál, Calais-nál és Merville-nél, és feltárja azokat a fontos tanulságokat, amelyeket mindkét fél levont a kombinált fegyveres hadviselés természetéről.