Értékelés:
A Thomas Paine által írt „Közös ész” című könyvről szóló kritikák az amerikai demokrácia és az egyéni jogok alapjainak megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként dicsérik. Az olvasók nagyra értékelik történelmi jelentőségét, érzelmi vonzerejét és érvelésének világosságát. Néhányan azonban kritizálják, hogy a nyelvezet elavult, és megjegyzik, hogy Paine logikájában hiányosságok vannak, illetve hogy a korabeli hivatkozások pontosításra szorulnak.
Előnyök:⬤ Történelmi jelentőség, mint az amerikai függetlenséget megalapozó szöveg.
⬤ Magával ragadó és érzelemdús írásmód, amely az olvasókkal is megérteti magát.
⬤ Közvetlen nézőpontot nyújt a megírás idejéből, lehetővé téve az érvek személyes elemzését.
⬤ Olyan alapvető gondolatokat kínál a jogokról és a kormányzásról, amelyek ma is aktuálisak.
⬤ Régimódi nyelvezet, amely a mai olvasók számára nehezen érthető.
⬤ Egyes érvek nem elég mélyek vagy túlságosan leegyszerűsítőek.
⬤ A történelmi kontextus és a zárójegyzetek hiánya egyes kiadásokban az olvasókat további információkra késztetheti.
(594 olvasói vélemény alapján)
Thomas Paine (1737-1809) korának legbefolyásosabb írói és reformerei közé tartozott, Angliában született, de fontos szerepet játszott az amerikai és a francia forradalomban is. 1774-ben Amerikába emigrált, ahol egy ideig a Pennsylvania Magazine szerkesztésében segédkezett. 1776. január 10-én adta ki a Common Sense című pamfletjét, amely meggyőző érveket tartalmazott a gyarmatok Nagy-Britanniától való politikai és gazdasági elszakadása mellett.
A Common Sense a monarchia rossz tulajdonságaira hivatkozik, azzal vádolja a brit kormányt, hogy gazdasági és társadalmi igazságtalanságokat okoz a gyarmatoknak, és rámutat annak abszurditására, hogy egy sziget megpróbál uralni egy kontinenst. George Washington szerint a dokumentum sok honfitársa véleményét megváltoztatta, és néhány hónap alatt több mint 500 000 példányban kelt el belőle.
A Közös ész ma is a szabadságért folytatott küzdelem mérföldkőnek számító dokumentuma, amelyet nemcsak Paine gondolatai, hanem világos és szenvedélyes előadása is megkülönböztet. A pamflet, amelyet arra terveztek, hogy felizzítsa a közvéleményt az autokratikus uralom ellen, gondos egyensúlyt kínált a képzelet és az ítélőképesség, valamint a témának megfelelő nyelvezet és kifejezésmód között. Azonnal fogékony közönségre talált, felvidította Washington csüggedt hadseregét, és a Függetlenségi Nyilatkozat megfogalmazásának és tartalmának nagy részét előrevetítette.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)