Diskurzus az egyenlőtlenség eredetéről

Olvasói vélemények

A kritikák a könyv vegyes fogadtatását tükrözik, kiemelve annak mélységét és relevanciáját az egyenlőtlenség filozófiai szempontból történő megvitatásában. Sok olvasó értékeli Rousseau meglátásait és elgondolkodtató érveit, míg mások a fordítás minőségét, a kritikai tartalmak kihagyását és az írás bonyolultságát kritizálják. Összességében a könyv az emberi jogi diskurzus jelentős darabjának tekinthető, de filozófiai stílusa miatt nem biztos, hogy mindenki számára vonzó.

⬤ Az egyenlőtlenség fontos témáival foglalkozik
⬤ elgondolkodtató és intellektuálisan ösztönző
⬤ releváns viták a modern olvasók számára
⬤ dicsérik jelentős filozófiai hozzájárulásaiért
⬤ néhány olvasó személyesen is tanulságosnak találta.

⬤ Gyenge fordítási minőséget említettek
⬤ hiányoznak a kritikai tartalmak, például a lábjegyzetek és az eredeti kiadási adatok
⬤ az írás bonyolultsága kihívást jelenthet
⬤ egyes olvasók kevésbé találják a modern etikához kapcsolhatónak
⬤ egyes érvek egyesek szerint nem tarthatók megalapozottnak.

(20 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Discourse on the Origin of Inequality

Könyv tartalma:

Rousseau először a Diskurzus az egyenlőtlenség eredetéről című művében tárja fel az emberi természeti állapotról alkotott elképzelését, amelyet filozófiai fikcióként mutat be, valamint az emberi tökéletességről, a haladás korai eszméjéről alkotott elképzelését.

Ezután kifejti, hogy szerinte az emberek milyen módon hozhatták létre a polgári társadalmat, ami arra készteti, hogy a magántulajdont minden egyenlőtlenség eredeti forrásaként és alapjaként mutassa be. Jean-Jacques Rousseau (1712 - 1778) genfi filozófus, író és zeneszerző volt a 18.

században, főként Franciaországban tevékenykedett. Politikai filozófiája Európa-szerte hatással volt a felvilágosodásra, valamint a francia forradalom egyes aspektusaira és a modern politikai és oktatási gondolkodás általános fejlődésére.