Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv ellentmondásos álláspontot képvisel az éghajlatváltozással kapcsolatban, megkérdőjelezi a mainstream tudományos nézeteket, és szkeptikus megközelítést javasol a széles körben elfogadott éghajlati elméletekkel szemben. Az olvasók véleménye megoszlik: egyesek dicsérik, mert informatív és alapos, míg mások bírálják, mert félreérti az üvegházhatást és elavult elképzeléseket népszerűsít.
Előnyök:⬤ Átgondolt és alapos vizsgálatot nyújt az éghajlatváltozásról.
⬤ A laikusok számára is érthető, miközben tudományos fogalmakat tárgyal.
⬤ Eloszlatja a rossz tudomány és újságírás által terjesztett mítoszokat.
⬤ Bátorítja a kritikus szkepticizmust és a vitát az éghajlatváltozással kapcsolatban.
Hátrányok:⬤ A kritikusok szerint tudományos pontatlanságokat és félreértéseket tartalmaz az üvegházhatásról.
⬤ Egyesek azt állítják, hogy a tudományos konszenzus rovására az olajipari érdekeket támogatja.
⬤ Úgy vélik, hogy olyan ellentmondásos álláspontot képvisel, amely aláássa a hiteles klímatudományt.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
CLIMATE CATASTROPHE! Science or Science Fiction?
Könyv tartalma:
Ez a könyv a tudománynak van szentelve. A tudósok szkeptikusak, megkérdezzük: „Helyes ez az elképzelés? Hogyan lehet tesztelni? „ Aztán elhatározzuk, hogy adatokat gyűjtünk és elemezünk, amíg be nem bizonyítjuk, hogy nem igaz, vagy hogy igaz lehet. Ha nem tudjuk megcáfolni az ötletet, akkor az fennmarad. Egyetlen igazi tudós sem „hisz a tudományban”, mert tudja, hogy a tudomány egy folyamat, egy olyan folyamat, amelyet az igazság feltárására használunk. Nem lehet hinni a tudományban, de lehet hinni a tudományos folyamatban vagy módszerben.
A Climate Catastrophe Science or Science Fiction? című könyvében Andy ismerteti a tudományos tényeket, és megtorpedózza a globális felmelegedési hisztériakeltők hamis énekeit. Miközben Andy könyvét olvassa, fordítson nagy figyelmet a technikai és geopolitikai adatok grafikonjaira. Aztán tegye fel a következő kérdéseket:
⬤ Miért nem láttam még ezeket az adatokat így bemutatni?
⬤ Ki áll a CO 2 és a fosszilis tüzelőanyag-fogyasztás káros hatásainak tudományos fikciója mögött?
⬤ Mi a céljuk?
Andy könyvével levonhatja saját következtetéseit, és saját válaszokat kaphat ezekre a kérdésekre.
