Erkölcs és háború: Lehet-e igazságos a háború a huszonegyedik században?

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik, hogy az „Erkölcs és háború” a modern hadviselés etikájának erőteljes és ékesszólóan megírt vizsgálata. Dr. David Fisher meggyőző, eredeti nézőpontot mutat be, érvelve az erkölcsi relativizmus ellen, és a politikai és katonai akciók szilárd erkölcsi alapjait szorgalmazva. Munkáját nagyra értékelik az elemzés mélysége, történelmi összefüggései és a jelenlegi konfliktusok szempontjából való relevanciája miatt, így az akadémikusok, politikai vezetők és mindenki számára, akit érdekel a háborúk etikai döntéshozatala, nélkülözhetetlen olvasmánnyá válik.

⬤ Nagy szenvedéllyel és tárgyilagossággal, ékesszólóan megírt mű.
⬤ Erényes konzekvencializmusnak nevezett erős, eredeti erkölcsi nézőpontot mutat be.
⬤ Alaposan elemzi a modern hadviselés etikai megfontolásait, beleértve az igazságos háború elméletét is.
⬤ Beépíti a történelmi kontextust és az első kézből származó tapasztalatokat a politikai döntéshozatalba.
⬤ Alapvető olvasmány diákok, katonák és politikusok számára.

⬤ A szerző néha fanyar hangvétele nem minden olvasónak tetszhet.
⬤ A hadviselés kényelmetlen kérdéseinek tárgyalása kihívást jelenthet egyesek számára.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Morality and War: Can War Be Just in the Twenty-First Century?

Könyv tartalma:

A hidegháború stratégiai biztonságának megszűnésével soha nem volt még nagyobb szükség arra, hogy erkölcsileg tisztázzuk, mikor, hol és hogyan kell háborút kezdeni, folytatni és befejezni. A közelmúltban újjáéledt az érdeklődés az igazságos háború hagyománya iránt. De segíthet-e egy középkori elmélet a XXI. századi biztonsági aggályok megválaszolásában?

David Fisher azt vizsgálja, hogy az igazságos háborúról szóló gondolkodást hogyan lehet és hogyan kell fejleszteni, hogy ilyen útmutatást nyújtson. Alapos tanulmánya megvizsgálja az igazságos háborúról való gondolkodás filozófiai kihívásait, beleértve az erkölcsi szkepticizmus és a relativizmus által támasztott kihívásokat. Megvizsgálja az erkölcsi érvelés természetét és alapjait; a köz- és magánmorál közötti kapcsolatot; és azt, hogyan kell az igazságos háborúról szóló tanítást átalakítani, hogy ne csak a politikusok és tábornokok, hanem a hétköznapi szolgálók számára is gyakorlati útmutatást nyújtson.

Az erkölcsi döntéshozatal összetettsége és nehézsége új etikai megközelítést igényel - itt erényes konzekvencializmusnak nevezzük -, amely elismeri a cselekvés belső minőségének és külső hatásainak, valamint az ezek érvényesítéséhez szükséges erkölcsi elveknek és erényeknek a fontosságát. Miután megerősítette az igazságos háborúról való gondolkodás legfontosabb alapelveit, Fisher ezeket felhasználja a kortárs biztonsági kérdések - többek között a háború változó természete, a katonai elővásárlás és a kínzás, az iraki háború erkölcsisége és a humanitárius beavatkozás - vizsgálatára. Arra a következtetésre jut, hogy az igazságos háború hagyománya nemcsak szilárd, hanem nélkülözhetetlen útmutatót nyújt a XXI. század biztonsági kihívásainak megoldásához.