Feltevések és cáfolatok: A tudományos ismeretek növekedése

Olvasói vélemények

A Karl Popper „Conjectures and Refutations” című könyvének kritikái a filozófiához és a tudományhoz való hozzájárulásának mély elismerését tükrözik. Sok olvasó dicsérte Popper gondolatainak világosságát és mélységét, ugyanakkor megjegyezték, hogy egy ilyen összetett mű olvasása kihívást jelent. Néhány recenzens azonban nehézségeket fogalmazott meg egyes kiadások formázásával és minőségével kapcsolatban.

⬤ Mélyreható betekintést nyújt a tudományos tudás és az ismeretelmélet természetébe.
⬤ Félelmetesen elgondolkodtató és informatív, az összetett gondolatokat világosan bemutatja.
⬤ Kötelező olvasmány mindazok számára, akiket érdekel a filozófia és a tudomány.
⬤ Elősegíti a kritikus gondolkodást és a tudományos fejlődés megértését a hamisításon keresztül.
⬤ Nagyra becsülik Popper hozzájárulását, a 20. századi filozófia jelentős értelmiségijeként tartják számon.

⬤ Egyesek szerint a könyv nehezen olvasható, és megértése jelentős erőfeszítést igényel.
⬤ Bizonyos kiadások formázási és nyomtatási minőségével kapcsolatos problémák, amelyek miatt nehezen olvashatók.
⬤ Néhány olvasó azt javasolta, hogy a könyvet további tanulmányozás után jobban lehetne újraolvasni.

(50 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge

Könyv tartalma:

Conjectures and Refutations Karl Popper egyik legterjedelmesebb és legnépszerűbb műve, amely nem csak a tudományos ismeretek növekedésének módjára vonatkozó éles rálátása miatt figyelemre méltó, hanem azért is, mert ezeket a felismeréseket a politikára és a történelemre is alkalmazza.

A mű az egyik legvilágosabb és legközérthetőbb megfogalmazása annak az alapgondolatnak, amely munkásságát vezérelte: nemcsak tudásunk, hanem céljaink és normáink is a próbák és hibák véget nem érő folyamatán keresztül fejlődnek.