Értékelés:
A kritikák a Jerome K. Jerome klasszikusával, a „Három ember egy csónakban”-val kapcsolatos élvezet és csalódottság keverékét mutatják be. Míg sokan időtállónak találják a humort és a szereplőket, különösen a kalandokat és az írásmódot élvezik, mások lassúnak és a vártnál kevésbé viccesnek tartják a könyvet, és megkérdőjelezik, hogy humora jól átültethető-e a modern olvasók számára.
Előnyök:⬤ Időtlen humor: Sok kritika dicséri a könyv humorát, amely még mindig aktuális és átélhető, annak ellenére, hogy 188-ban íródott
⬤ Magával ragadó narráció: A hangos változatot az élénk narrációért és a jól illeszkedő hangért dicsérik.
⬤ Bájos karakterek: A karaktereket élénken megrajzoltnak és emlékezetesnek írják le.
⬤ Szórakoztató kalandok: A könyv anekdotái, balesetei és a Temze leírásai élvezetes olvasmányélményt nyújtanak.
⬤ Gyönyörű írás: Az olvasók csodálják Jerome prózáját szellemességéért és bájáért.
⬤ Lassú tempó: Egyes kritikusok szerint a narráció lassú, és hiányzik belőle a cselekmény jelentős fejlődése.
⬤ Vegyes humoros fogadtatás: Nem minden olvasó találta a humort az ízlésének megfelelőnek, néhányan elavultnak vagy nem annyira viccesnek találták, mint várták.
⬤ Viktoriánus utalások: A modern olvasóknak nehézséget okozhat néhány viktoriánus idióma és kulturális utalás.
⬤ Egyszerű szerkezet: A kritikusok megjegyezték, hogy hiányzik a szilárd cselekmény vagy az értelmes konfliktus, ami miatt inkább tűnik vázlatok sorozatának, mint összefüggő történetnek.
(985 olvasói vélemény alapján)
Three Men in a Boat
A hipochondria és az általános magányosság mártírjai, J és barátai, George és Harris úgy döntenek, hogy egy kirándulás a Temzén felfelé tökéletesen megfelelne nekik.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)