Értékelés:
A Paul Bloom által írt „How Pleasure Works” (Hogyan működik az élvezet) című könyvről szóló kritikák megosztott nézőpontot mutatnak. Sok olvasó lebilincselőnek és elgondolkodtatónak találja a könyvet, és nagyra értékeli Bloom meglátásait az élvezet pszichológiájáról. Mások kritizálják, hogy hiányzik belőle a szigor, a mélység és az eredeti kutatás, felületesnek, leereszkedőnek vagy nyilvánvaló következtetésekkel telinek írják le. Az írói stílus vegyes kritikákat kap, egyesek a magával ragadó jellegét dicsérik, míg mások szerint nem tartalmaz érdemi elemeket.
Előnyök:⬤ Magával ragadó írói stílus
⬤ elgondolkodtató kérdések az élvezetről
⬤ jól dokumentált, számos hivatkozással
⬤ eredeti nézőpontok az emberi pszichológiáról és az élvezetről
⬤ élvezetes a tudomány és az önreflexió iránt érdeklődők számára.
⬤ Hiányzik a mélység és az eredeti kutatás
⬤ a tartalmat nyilvánvalónak vagy felszínesnek tartják
⬤ a narratíva eltalált vagy elhibázott lehet
⬤ nem nyújt részletes tudományos magyarázatokat
⬤ kritizálták, hogy lekezelő vagy túlságosan leegyszerűsítő
⬤ egyes olvasók szerint kevés a témák komolyabb feltárása.
(64 olvasói vélemény alapján)
How Pleasure Works: The New Science of Why We Like What We Like
Miért ér milliókkal többet egy művészi remekmű, mint egy meggyőző hamisítvány? Az élvezet titokzatos módon működik, ahogy Paul Bloom feltárja ebben a vizsgálatban, hogy mire és miért vágyunk.
Meglepő tanulmányok sokaságára támaszkodva Bloom nemes és aljas, magasztos és hétköznapi élvezeteket vizsgál, hogy felfedje, hogy egy adott dolog élvezetét nem az határozza meg, hogy mit látunk és tapintunk, hanem az, hogy mit hiszünk a dolog történetéről, eredetéről és mélyebb természetéről.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)