Jean-Jacques Rousseau, bíró: Dialogues

Olvasói vélemények

A kritikák csalódottságot fejeznek ki Rousseau „Párbeszédek” című művével kapcsolatban, és azt tekervényesnek, ismétlődőnek és egy zaklatott lelkiállapotot tükrözőnek írják le. Noha egyesek elismerik, hogy Rousseau megértése szempontjából fontos lehet, kritizálják a csiszoltság és a hozzáférhetőség hiányát.

Mély betekintést nyújthat Rousseau gondolataiba és jellemébe; potenciálisan feltáró lehet azok számára, akik jobban meg akarják érteni őt.

⬤ Összetett és ismétlődő írás
⬤ hiányzik a csiszoltság és a koherencia
⬤ zavarosnak és zavaros gondolkodásmódra utalónak írják le
⬤ a kínált tartalomhoz képest drága.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rousseau, Judge of Jean-Jacques: Dialogues

Könyv tartalma:

Ez az elhanyagolt önéletrajzi mű, amely Rousseau egyik későbbi és legrejtélyesebb műve, és amely angolul még soha nem volt elérhető, a filozófus idős korának és üldözöttségének terméke.

A sokáig egyszerűen csak növekvő paranoiájának bizonyítékaként tekintett mű három párbeszédből áll, amelyek egy „Rousseau” és egy csak „franciaként” azonosított szereplő között zajlanak, akik egy „Jean-Jacques” nevű szerző rossz hírnevéről és műveiről beszélgetnek. A Dialógusok lenyűgöző visszatekintést nyújt irodalmi pályafutására.