Értékelés:
A könyv túlnyomórészt negatív kritikákat kapott, az olvasók bírálták a szerző Covid-19 intézkedésekkel és a védőoltásokkal kapcsolatos nézeteit. A kritikusok úgy érezték, hogy a könyv egyoldalú, az ellentétes álláspontokat elutasító és az eltérő véleményt vallókkal szembeni megvetést kifejező narratívát népszerűsít.
Előnyök:A könyv előnyeiről nem számoltak be.
Hátrányok:Az olvasók úgy találták, hogy a könyv rosszul megírt és tele van szerintük értelmetlen érvekkel. Úgy érezték, hogy a szerző jelentős tudatlanságot mutatott a Covid-19-cel kapcsolatban, különösen a maszk hatékonyságával és a vakcinákról szóló vitákkal kapcsolatban. A kritikusok úgy érezték, hogy a könyv igazságtalanul a hagyományos narratívával szemben ellenvéleményt megfogalmazókat célozza, és a személyes szabadságjogok korlátozását sugallja.
(1 olvasói vélemény alapján)
On John Stuart Mill
John Stuart Mill a liberalizmus számos központi tételét felülmúlhatatlanul világosan és tartósan kifejezte. Mill látszólagos győzelme az eszmék piacán mégis elzsibbasztott minket érveinek erejével szemben. Sok mai olvasó számára nézetei teljesen ismerősnek, sőt banálisnak tűnhetnek.
A kiváló filozófus, Philip Kitcher, aki sok éven át tanította Millt, meggyőző érvekkel támasztja alá, hogy miért kellene most is olvasnunk ezt a XIX. századi gondolkodót. Millt ellentmondásos humanistaként mutatja be, aki olyan problémákkal küzdött, amelyek napjainkban is ugyanolyan sürgetőek. Kitcher Mill gondolatait olyan kortárs etikai, társadalmi és politikai kérdések összefüggésében vizsgálja, mint a COVID-kötelezettségek, a fegyvertartás ellenőrzése, a jövedelmi egyenlőtlenségek, a melegek jogai és az éghajlatváltozás. Tágabb értelemben megmutatja, hogy Mill írásai segítenek nekünk abban, hogy fejlesszük saját kritikai gondolkodásunk és etikai döntéseink képességét.
Ez a könyv beszélgetésre hívja az olvasókat Mill-lel, és megmutatja, hogy olyan gondolkodási eszközöket nyújt, amelyek ma is ugyanolyan értékesek, mint a tizenkilencedik században voltak.
