Joseph Andrews és Shamela

Olvasói vélemények

Joseph Andrews és Shamela humoráról és szatírájáról híres, különösen Richardson Pamelájának paródiájaként. Fielding jellemfejlődése és komikus stílusa kiemelkedik, és lebilincselővé teszi az elbeszéléseket, annak ellenére, hogy egyes olvasók Shamelát kevésbé találják izgalmasnak. A Pamelára való utalások megértése mindkét mű megbecsülését fokozza.

⬤ Kiváló jellemfejlődés és lebilincselő írás.
⬤ Éles szatíra és a társadalmi normákat kigúnyoló humor.
⬤ Történelmi és kulturális felismerések, amelyek még ma is relevánsak.
⬤ Szórakoztató és szórakoztató történetek Richardson Pamelájának okos fordulatával.
⬤ Önállóan vagy a Pamela ismeretében is élvezhető.

⬤ A Shamelát néha gyengébb műnek tartják, kevésbé magával ragadónak, mint Joseph Andrewsét.
⬤ Egyes olvasók a humort elavultnak vagy kevésbé vonzónak találják.
⬤ A Pamela ismeretének hiánya akadályozhatja bizonyos viccek és kritikák megértését.
⬤ A Penguin-kiadás minőségét néhány kritika megkérdőjelezi, és a leírás pontosságával kapcsolatos problémákat említ.

(37 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Joseph Andrews and Shamela

Könyv tartalma:

Ez a történet egy jó kedélyű inas kalandjairól szól, aki barátjával és mentorával, a szórakozott lelkész Abraham Adamsszel tart hazafelé Londonból.

A regény a tizennyolcadik századi irodalom két egymással versengő esztétikájának találkozását képviseli: az olyan augustánusok, mint Alexander Pope és Jonathan Swift gúnyhősi és neoklasszikus megközelítését; valamint az olyan regényírók, mint Daniel Defoe és Samuel Richardson népszerű, házias prózai regényeit.