Shamela

Olvasói vélemények

A kritikák két ellentétes nézetet mutatnak be Henry Fielding „Shamela” című művéről. Az egyik recenzens élesen bírálja a könyvet, azt állítva, hogy az elsatnyul Samuel Richardson „Pamela” című művéhez képest, „szemétnek” nevezi, és Fieldinget féltékenységgel vádolja. A másik kritikus elismeri, hogy bár a „Shamela” a „Pamela” szatirikus cáfolataként szolgál, a könyv érdemei a gyors tempójú történetmesélés és a férfiak és nők közötti társadalmi dinamikát tükröző, magával ragadó témák. Nagyra értékelik a cselekmény összetettségét, bár a levélírás formája némileg korlátozott.

⬤ Gyors olvasmány, amely lebilincselő és szórakoztató
⬤ szatirikus nézőpontot kínál a társadalmi normákról
⬤ okos és ravasz főszereplővel rendelkezik
⬤ a cselekmény dinamikusabb, mint sok korabeli mű.

⬤ A „Pamela”-nál alacsonyabb rendűnek tartják
⬤ a témák sekélyes megközelítésének tekinthető
⬤ a levélformátum korlátozhatja a történetmesélést és a mélységet
⬤ negatívan ábrázolhatja a férfiakat.

(2 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ez a ritka antikvárius könyv az eredeti faximile utánnyomása.

Korából adódóan hiányosságokat tartalmazhat, mint például jeleket, jegyzeteket, margóniumokat és hibás oldalakat. Mivel úgy véljük, hogy ez a mű kulturális szempontból fontos, a világirodalom védelme, megőrzése és népszerűsítése iránti elkötelezettségünk részeként elérhetővé tettük megfizethető, jó minőségű, modern, az eredeti műhöz hű kiadásban.