Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a buddhizmus kritikus újraértékelését kínálja, megkérdőjelezve a hagyományos hiedelmeket, és elősegítve a gyakorlatról való újfajta gondolkodásmódot. A könyv egyszerre megvilágosító és kellemetlen érzéseket keltő, és arra készteti az olvasót, hogy mélyen foglalkozzon a buddhizmus kulturális és ideológiai következményeivel kapcsolatos összetett elképzelésekkel. Sűrű filozófiai tartalma miatt azonban egyes olvasók számára nehezen emészthető lehet.
Előnyök:⬤ A buddhizmus innovatív és eredeti megközelítése
⬤ kritikus gondolkodásra és a bevett hiedelmek újraértékelésére késztet
⬤ jól kutatott és lebilincselő elemzés
⬤ elgondolkodtató és releváns a nyugati buddhizmussal foglalkozók számára
⬤ arra ösztönzi az olvasót, hogy szembesüljön a kihívást jelentő gondolatokkal.
Hátrányok:⬤ Nehezen érthető és sűrű, jelentős türelmet és erőfeszítést igényel
⬤ elidegenítheti a hagyományos buddhistákat
⬤ egyes részekből hiányzik a koherens szerkesztési struktúra
⬤ megterhelő lehet azok számára, akik nincsenek felkészülve egy ilyen radikális kritikára.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Cruel Theory - Sublime Practice: Toward a Revaluation of Buddhism
Könyv tartalma:
A "Kegyetlen elmélet fenséges gyakorlat" három részből áll. Mindegyik rész a buddhizmus elméleti és gyakorlati dimenzióival foglalkozik.
Mindegyik rész külön-külön íródott, mégis kölcsönhatásban van a többi rész problémáival. Ezek az aggodalmak közé tartozik egy autonóm szubjektum kialakulása a buddhizmus ideológiai erejének elrejtésével szemben; egy olyan gyakorlat lehetősége, amely így az ideológia elméleteként vagy tudományaként szolgál; a gyakorlatnak mint a tekintélyelvű struktúrák organonjának újraalkotása, beleértve az irányító társadalmi-fogalmi reprezentációkat; és a buddhizmusnak mint egy történelmi folyamat alanyának felfogása. Talán a könyvben végigvonuló legmarkánsabb téma az a döntő szükségszerűség, hogy a vérszegény kortárs buddhista diskurzust a szigorú, kreatív gondolkodás éltető erejével töltsük fel.
Vajon a buddhizmus a XXI. századi Nyugaton segít-e egy felszabadult szubjektum kialakításában? Vagy továbbra is megtévesztő mítosz marad, amely olyan alanyokat szül, akik megelégednek azzal, hogy nyugodtan megpihenjenek a rabló kapitalizmus rabságában? A "Kegyetlen elmélet, fenséges gyakorlat" három részének közös a törekvése: a buddhizmus szakadék szélére sodorni a buddhizmust.
