Lelkiismeret, konszenzus

Olvasói vélemények

A könyvet dicsérik Newman tanainak fejlődését bemutató, éleslátó feltárása miatt, és hasznosnak tartják mind a diákok, mind az általános olvasók számára. A szerkesztő jegyzetei javítják az anyag időbeli fejlődésének megértését.

⬤ Hasznos a teológiát hallgatók számára
⬤ a szerkesztő éleslátó jegyzetei
⬤ érdekes az általános olvasók számára
⬤ jól válogatott, kortárs kérdéseket tükröző írások
⬤ dicséretes Gaffney szerkesztése.

A recenziókban nem említenek konkrét hátrányokat.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Conscience, Consensus

Könyv tartalma:

„Természetesen, ha kénytelen vagyok a vallást belevinni a vacsora utáni tósztokba (ami valóban nem egészen úgy tűnik), akkor iszom - a pápára, ha úgy tetszik -, de előbb a lelkiismeretre, és csak utána a pápára.”.

--John Henry Newman bíboros.

Az itt összegyűjtött művekben, köztük az Egy esszé a keresztény tanítás fejlődéséről, a Norfolk hercegéhez intézett levél Őkegyelméhez, valamint a Hívőkkel való tanácskozásról a tanítás kérdéseiben című művekben John Henry Newman bíboros, a nagy XIX. századi angol teológus lerombol néhány katolikus mítoszt:

1. mítosz: A katolikus egyház hitről és erkölcsről szóló tanítása soha nem változott és soha nem is fog változni. Nem így van, mondja ez a kiváló tudós. Mert ahogy minden korszakban új megértési módok születnek, úgy a katolikus egyháznak is mindig változnia kell a hitről és erkölcsről alkotott felfogásában.

2. mítosz: A katolikusoknak azt kell tenniük, amit a pápa mond. Ezzel szemben Newman híres, vacsora utáni köszöntőkről szóló tréfája szerint a katolikusok végső kötelessége a lelkiismeret, nem pedig a pápa.

3. mítosz: A püspökök tanítanak, a laikusok követik. Newman a feje tetejére állítja ezt a felfogást: Szerinte a laikusok az egyház tanításának forrása és végső pecsétje; ezért a püspököknek hallgatniuk kell rájuk.

Ezek a klasszikus művek, amelyeket eddig még soha nem gyűjtöttek egy kötetbe, Newman ékesszólását mutatják meg a legjobb formájában, ahogyan korunk vallási válságairól beszél.