Olvasói vélemények
Összegzés:Domenico Losurdo „Liberalizmus: A Counter-History” a nyugati liberalizmus szigorú kritikáját nyújtja, megkérdőjelezve a közfelfogást és feltárva az ideológia történelmi ellentmondásait és következményeit. Bár a könyvet alapos tudományosságáért és eredeti nézőpontjaiért dicsérik, kritikát kap szűk fókusza és néhány módszertani probléma miatt.
Előnyök:A liberalizmus rendkívül eredeti kritikája, alapos tudományos kutatás, megkérdőjelezi a történelmi személyiségekről és eseményekről alkotott hagyományos nézeteket, kritikus gondolkodásra ösztönöz, jól felépített tematikus elbeszélés, lebilincselő írás, és fontos a modern ideológiák megértéséhez.
Hátrányok:Elsősorban a nyugati liberalizmusra való szűkös összpontosítás, a háború utáni liberalizmus korlátozott lefedettsége, a források homályos hivatkozása, a filozófiai sűrűség kihívást jelentő olvasmánnyá teszi, túlságosan negatívnak érzékelhető, és egyes kritikák szerint a nem nyugati kontextusban megjelenő liberalizmus feltárásának hiánya.
(20 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Liberalism: A Counter-History
Könyv tartalma:
Domenico Losurdo olasz író és filozófus ebben a meghatározó történelmi vizsgálatban azt állítja, hogy a liberalizmus mint filozófiai álláspont és ideológia a kezdetektől fogva a legliberálisabb politikákkal - rabszolgasággal, gyarmatosítással, népirtással, rasszizmussal és sznobizmussal - volt összefonódva.
A XVIII. századtól a XX.
századig tartó szellemtörténetet elbeszélve Losurdo olyan kiemelkedő liberális írók gondolkodását vizsgálja, mint Locke, Burke, Tocqueville, Constant, Bentham és Siey s, feltárva egy olyan szellemi álláspont belső ellentmondásait, amely meghatározó hatást gyakorolt a mai politikára. A liberalizmus uralkodó irányzatai között felismeri a radikálisabb álláspontok ellenáramlatait, amelyek elvesznek a modern világrend konstitúciójában.
