Olvasói vélemények
Összegzés:Domenico Losurdo Sztálinról szóló könyvének kritikái kiemelik, hogy a könyv a Sztálin-korszak kritikai vizsgálata, amely megkérdőjelezi a széles körben elterjedt negatív felfogást, és alaposan elemzi a történelmi összefüggéseket. A könyvet dicsérik a minőségi fordítás és a lebilincselő írásmód miatt, amely a történelem, a politika és a propaganda iránt érdeklődő olvasók számára hozzáférhetővé és informatívvá teszi.
Előnyök:⬤ Nagyszerű kritika a Sztálin-korszakról
⬤ jól fordított és könnyen érthető
⬤ informatív és elgondolkodtató
⬤ nélkülözhetetlen olvasmány a Sztálin-ellenes narratívák megértéséhez
⬤ megkérdőjelezi a mainstream nézeteket
⬤ történelmi kontextust nyújt
⬤ magával ragadó írás
⬤ széles közönségnek ajánlott, beleértve tanárokat és diákokat is.
Hátrányok:Néhány kritika a könyv fizikai állapotával kapcsolatos problémákat említ a kézbesítéskor; néhány olvasó úgy vélte, hogy egyes állítások óvatos értelmezést igényelnek, mivel túlságosan szimpatikusnak tűnhetnek Sztálinnal szemben.
(21 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Stalin: History and Critique of a Black Legend
Könyv tartalma:
Az Iskra Könyvkiadó büszkén adja ki Domenico Losurdo mára már mítosszá vált szövegének, a Sztálin: Egy fekete legenda története és kritikája című műnek az első hivatalos angol nyelvű kiadását, amelyet először fordítottak le az eredeti olasz nyelvből. Abból a feltételezésből kiindulva, hogy a Sztálin mint történelmi személyiség elterjedt elutasítása vagy elutasító hozzáállása megérdemli a közelebbi és kritikai vizsgálatot, Losurdo arra bátorítja az olvasókat, hogy saját maguk alkossanak véleményt Sztálinról, ahelyett, hogy kritikátlanul elfogadnák a közkeletű, népszerű elképzeléseket. Valójában éppen a liberális demokráciákban elterjedt és a legtöbb nyugati baloldali által kritikátlanul elfogadott karikatúrák Sztálinról, mint a gonosz megszemélyesítőjéről, amelyekről Losurdo kimutatja, hogy sokkal inkább az uralkodó osztály esetleges aggodalmaival, mint tényleges bizonyítékokkal kapcsolatosak. Még a Sztálin hagyományos ábrázolásával kapcsolatos ilyen problémákra való rámutatás is a „sztálinizmus” vagy „neo-sztálinizmus” vádjainak záporát hozta Losurdóra, aki világossá tette, hogy Sztálin szövege nem rehabilitáció, hanem hozzájárulás Sztálin kontextusba helyezéséhez és démonizálásának megszüntetéséhez, akit 1946-ban még Gandhi is dicsért. Losurdo munkája Sztálin történeti ábrázolásáról, valamint más, hozzá hasonló művek talán ma fontosabbak, mint valaha is voltak. Az idő múlásával egyre távolabb kerülünk azoktól a kortárs hangoktól, amelyek megkérdőjelezik a Sztálinról alkotott hegemón szemléletet.
Losurdo többek között arra tanít bennünket, hogy a történelmi kontextualizálás és az egykorú összehasonlítások döntő fontosságúak a politikai filozófia és az elvek teszteléséhez, a szocialista történelemről való tudásunk elmélyítéséhez, és egyúttal a polgári ideológiák lebontásának kulcsa.” Domenico Losurdo Sztálin: Egy fekete legenda története és kritikája című könyve visszahozza a nyugati történészek által több mint 75 éve kínált torz személyes és politikai narratívát. Ez a magisztrális mű meggyőzően szembeszáll mind az intézményesült, mind a baloldali történészek elfogult torzításaival Sztálin összetett életének és vezetésének, valamint a szocializmushoz és a fasizmus legyőzéséhez való hozzájárulásának kiegyensúlyozott historiográfiai és filozófiai exegézise révén. Losurdo eretnek ellenhegemón története a mitikus, démonikus figurát hitelesen ellenpontozza a 20. század legjelentősebb politikai alakjának élethű életrajzává.
Henry Hakamäki és Salvatore Engel-Di Mauro kiváló fordítása tizenöt évvel az olasz nyelvű megjelenés után elhozza Losurdo lenyűgöző korrekcióját Sztálinról az angol olvasóknak.” Immanuel Ness, A déli lázadás szerzője: The Coming of the Global Working Class „Ebben a bátortalan és szigorú tanulmányban Domenico Losurdo a szörnyeteg mítoszával száll szembe azáltal, hogy rávilágít arra a szörnyű helyzetre, amelyben Joszif Sztálin találta magát: a világ első szocialista államának felépítésére a szüntelen imperialista támadások, polgárháború, felforgató összeesküvések, fasiszta invázió és a nukleáris megsemmisülés veszélye közepette. Losurdo dialektikus értékelése a szovjet vezetés dicséretes és a körülményekhez képest sajnálatos döntéseiről egyaránt, rendkívüli lehetőséget nyújt az olvasónak arra, hogy a konkrét történelemből gyakorlati és nehéz tanulságokat vonjon le. Ez a könyv így nélkülözhetetlen ellenszere azoknak a rémmeséknek, amelyek célja a félelem okozta tudatlanság, és így a „szörnyeteggel” szembeni jóindulatú ideológiai igazodás előállítása.” Gabriel Rockhill, a Critical Theory Workshop / Atelier de Théorie Critique alapító igazgatója, a Villanova Egyetem filozófiaprofesszora.
