Mi a filozófia?

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik a „Mi a filozófia?” című könyvet, mint a filozófiai gondolkodás mély és világos bevezetését, különösen kiemelve az ismeretelmélet és a tudás egyedülálló perspektíváit. A könyv erősen ajánlott komoly filozófiahallgatóknak és a század közepének keresztény filozófiai hozzájárulásai iránt érdeklődőknek. Fogalmi gazdagsága és időnkénti sűrűsége ellenére a könyvet dicsérik áttekinthetősége és közérthető prózája miatt.

⬤ Tömör és fogalmilag gazdag
⬤ világos írásmód
⬤ fontos meglátások az ismeretelméletről
⬤ komoly hallgatóknak erősen ajánlott
⬤ markáns hozzájárulás a nyugati filozófiához
⬤ segít megváltoztatni a tudásról alkotott nézeteket.

⬤ Időnként sűrű
⬤ egyesek túl nagyképűnek tarthatják
⬤ egyes mainstream értelmiségiek vallási háttere miatt elutasíthatják a szerzőt.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

What Is Philosophy?

Könyv tartalma:

A "Mi a filozófia?" a jeles fenomenológus, Dietrich von Hildebrand alapvető ismeretelméleti tanulmánya. Hildebrand azzal kezdi, hogy alaposan elemzi azt a befogadói képességet, amely mindenfajta tudásnak sajátja.

Ennek eredményeként Hildebrand egy szilárd filozófiai realizmust vall, amely szerint az elme nem erőlteti rá a saját feltételeit a megismert tárgyra, hanem a tárgyat a tárgy saját feltételei szerint fogadja. Elismeri ugyan, hogy a fizikai világ bizonyos aspektusai valóban az emberi elmétől függenek, például a színminőségek, de elkerüli az idealizmust azzal, ahogyan ezeket a tulajdonságokat a dolgokba ágyazza, amelyek a maguk sajátos lényükben megismerhetők. E mű talán legnagyobb hozzájárulása abban a beszámolóban rejlik, amelyet Hildebrand a lét lényegi struktúráiról és törvényeiről való tudásunkról ad (amit a fenomenológusok eidetikus intuíciónak neveztek).

Az ilyen tudás elképzelhetetlen azon empiristák számára, akik szerint csak empirikus megfigyelés útján kapcsolódunk a világhoz. Hildebrand megmutatja, hogy az ilyen megfigyelés mellett racionális belátással is rendelkezünk arról, hogy a dolgok lényegileg mik és mik nem.

Hildebrand nagy eredetiséggel vizsgálja, hogy milyen lényegi struktúra az, amely lehetővé teszi a lét szükségszerű törvényszerűségek racionális belátását. Vitába száll azokkal az empiristákkal is, akik szerint a létnek ezek a szükségszerű törvényei tautológiákra redukálhatók. Azt állítja, hogy ezek a törvények nem csupán a szavaink jelentésében, hanem a dolgok létében rejlenek.

Egyetért tehát Kant-tal abban, hogy szükségszerű igazságokkal rendelkezünk, amelyeket szintetikus tételekben fejezünk ki; de határozottan nem ért egyet Kant idealista beszámolójával arról, hogyan lehetségesek az ilyen tételek. Hildebrand Mi a filozófia? című műve talán a legjelentősebb és legárnyaltabb munkánk, amely a realista fenomenológia álláspontját védi.