Perzsa levelek

Olvasói vélemények

Montesquieu Perzsa levelek című szatirikus levélregénye két perzsa nemes tapasztalatait mutatja be, akik a nyugati kultúrákat, különösen a 17. századi Európát fedezik fel. A könyv elismert szellemességéről és a társadalom, a politika és a vallás éleslátó kritikájáról, ugyanakkor a régebbi fordítások miatt kihívást jelent az olvashatóság szempontjából.

A regény informatív és szórakoztató, humorral és a társadalmi normák éles kritikájával szolgál. Montesquieu a kulturális különbségek feltárása, valamint a kormányzatról, az erkölcsről és a vallásról szóló elmélkedései még ma is visszhangra találnak. Sok olvasó értékeli a szatirikus éleket és az okos jellemdinamikát, különösen a perzsa főszereplők és otthoni háztartásaik közötti kommunikációt.

Néhány olvasó nehéznek és unalmasnak találja a regény régebbi fordításait, ami kihívássá teszi a tartalommal való teljes foglalkozást. Emellett, bár a könyv élvezetes, néhány kritikus megjegyzi, hogy a karakterfejlődés minimális, a cselekmény pedig a könyv utolsó részéig könnyű.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Persian Letters

Könyv tartalma:

Az 1758-as kiadás alapján készült fordítás hűségre törekszik, és megtartja Montesquieu bekezdéseit.

George R. Healy bevezetője a Perzsa leveleket egyfajta nyitányként tárgyalja a felvilágosodáshoz, egy figyelemre méltó sokszínűségű műként, amelyet inkább a tizennyolcadik századi gondolkodás számára igen sürgető probléma feltárására, mintsem megoldására terveztek: az egyetemes értékek, vagy legalábbis a pragmatikus konstansok felfedezésére az emberi kultúra és társadalom sokfélesége közepette, valamint annak a tételnek a szembesítésére, hogy az emberi kapcsolatokban nincsenek értékek, kivéve azokat, amelyeket erőszakkal kényszerítettek ki, vagy amelyekben önérdekű konvenciókban állapodtak meg.