Platóntól a platonizmusig

Olvasói vélemények

Gerson „Az igazi platonizmus” című könyve kritikával illeti a modern Platón-értelmezéseket, és a platonizmus átfogó újragondolását kínálja, összekapcsolva azt történelmi alapjaival. Felvázolja az öt antiszra épülő Ur-platonizmus (UP) nevű alapkoncepciót, amely a platonizmus különböző formáinak alapjául szolgál. Gerson szerint ez a történelmi perspektíva feltárja a platonizmus logikai szerkezetét, és összhangba hozza azt a modern tudományos szigorral.

⬤ A Platónnal foglalkozó modern tudományosság friss kritikáját nyújtja.
⬤ Részletes elemzést nyújt a platonizmus alapjairól és történelmi fejlődéséről.
⬤ Összekapcsolja a filozófiát a megfelelő szakkifejezésekkel, követve mind Platón, mind Arisztotelész hagyományait.
⬤ Meggyőző érveket mutat be amellett, hogy a platonizmusnak pontos logikai szerkezete van, amely matematikailag is megérthető.
⬤ Magával ragadó a filozófiai gondolkodás története iránt érdeklődő olvasók számára.

⬤ Kihívást jelenthet a klasszikus filozófiát és annak terminológiáját nem ismerő olvasók számára.
⬤ Néhány olvasó számára Gerson érvei bonyolultak vagy nehezen követhetők, ha nem rendelkezik erős metafizikai háttérrel.
⬤ A könyv sűrűnek és hosszúnak tűnhet, ami a témában járatlanok számára megterhelő lehet.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

From Plato to Platonism

Könyv tartalma:

Platón platonista volt? Míg Platón ókori tanítványai igenlő választ adtak volna erre a kérdésre, a modern tudósok általában tagadják, hogy Platón saját filozófiája lényegében megegyezett volna a következő évszázadok platonistáinak filozófiájával. A From Plato to Platonism című könyvében Lloyd P.

Gerson amellett érvel, hogy a régieknek igazuk volt az értékelésükben. Erre a következtetésre különösen ötletes módon jut el, megkérdőjelezve a Platón tanításainak megértésével kapcsolatos alapvető feltételezéseket. A Platón dialógusaiban és az Arisztotelésszel kezdődő platóni hagyományban fellelhető filozófiai elvek ügyes olvasatán keresztül megmutatja, hogy a tágan értelmezett platonizmus a naturalizmus szöges ellentéte, és hogy a filozófia története Platóntól a XVII.

századig a természetellenesség legkövetkezetesebb és legteljesebb változatának megtalálására tett különböző erőfeszítések története volt. Gerson azt állítja, hogy Platón filozófiai álláspontja - úgymond Platón saját platonizmusa - egy olyan mátrixból jött létre, amelyet ő urplatonizmusnak nevez.

Gerson szerint az ur-platonizmus öt antiszemlélet együttese, amelyek összességében az anti-naturalizmushoz jutnak el: anti-nominalizmus, antimechanizmus, anti-materializmus, antirelativizmus és antiszkepticizmus. Platón platonizmusa kísérlet arra, hogy a legkonzisztensebb és legvédhetőbb pozitív rendszert építse fel, amely egyesíti az öt antit.

Ez az a rendszer, amelyet az ókorban minden későbbi platonista Platónnak tulajdonított, amikor a kritikusok, köztük a peripatetikusok, a sztoikusok és a szkeptikusok támadásait hárította. Összefoglalva Gerson megmutatja, hogy a késő antik filozófusok, például Proklosz igaza volt abban, hogy Plótinoszt a platóni kinyilatkoztatás nagy exegétájának tekintették.