Platóntól a platonizmusig

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan vizsgálja a modern Platón-értelmezéseket, és a platonizmus megértésének alapjául az Ur-platonizmus (UP) nevű keretet javasolja. A könyv a platonizmus és a neoplatonizmus fejlődését vizsgálja, és egy öt kulcsfontosságú alapelvre épülő szisztematikus metafizikai megértés mellett érvel. A szerző azt is hangsúlyozza, hogy a klasszikus filozófiát logikai kereteken keresztül kell megközelíteni, nem pedig érzelmekkel terhelt kortárs értelmezéseken keresztül.

A könyv a klasszikus filozófia alapos újravizsgálatát kínálja, betekintést nyújt a platonizmus és a neoplatonizmus történelmi fejlődésébe. Világos keretet mutat be a metafizikai konstrukciók megértéséhez, és összeköti a filozófiai gondolkodás különböző szálait, így hozzáférhetővé és tanulságossá teszi a filozófiatörténet iránt érdeklődő olvasók számára.

Az összetett érvek és a technikai szempontok kihívást jelenthetnek a filozófiai háttérrel nem rendelkező olvasók számára. Néhány olvasó kevésbé találhatja magával ragadónak a sűrű témakört, ha nem ismeri a klasszikus filozófiai fogalmakat.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

From Plato to Platonism

Könyv tartalma:

Platón platonista volt? Míg Platón ókori tanítványai igenlő választ adtak volna erre a kérdésre, a modern tudósok általában tagadják, hogy Platón saját filozófiája lényegében megegyezett volna a következő évszázadok platonistáinak filozófiájával. A From Plato to Platonism című könyvében Lloyd P.

Gerson amellett érvel, hogy a régieknek igazuk volt az értékelésükben. Erre a következtetésre különösen ötletes módon jut el, megkérdőjelezve a Platón tanításainak megértésével kapcsolatos alapvető feltételezéseket. A Platón dialógusaiban és az Arisztotelésszel kezdődő platóni hagyományban fellelhető filozófiai elvek ügyes olvasatán keresztül megmutatja, hogy a tágan értelmezett platonizmus a naturalizmus szöges ellentéte, és hogy a filozófia története Platóntól a XVII.

századig a természetellenesség legkövetkezetesebb és legteljesebb változatának megtalálására tett különböző erőfeszítések története volt. Gerson azt állítja, hogy Platón filozófiai álláspontja - úgymond Platón saját platonizmusa - egy olyan mátrixból jött létre, amelyet ő urplatonizmusnak nevez.

Gerson szerint az ur-platonizmus öt antiszemlélet együttese, amelyek összességében az anti-naturalizmushoz jutnak el: anti-nominalizmus, antimechanizmus, anti-materializmus, antirelativizmus és antiszkepticizmus. Platón platonizmusa kísérlet arra, hogy a legkonzisztensebb és legvédhetőbb pozitív rendszert építse fel, amely egyesíti az öt antit.

Ez az a rendszer, amelyet az ókorban minden későbbi platonista Platónnak tulajdonított, amikor a kritikusok, köztük a peripatetikusok, a sztoikusok és a szkeptikusok támadásait hárította. Összefoglalva Gerson megmutatja, hogy a késő antik filozófusok, például Proklosz igaza volt abban, hogy Plótinoszt a platóni kinyilatkoztatás nagy exegétájának tekintették.