Polgárháborús novellák

Olvasói vélemények

Ambrose Bierce polgárháborús novelláinak gyűjteménye veteránként mutatja be egyedülálló szemléletét, sötét, önvizsgálatra épülő betekintést nyújtva az emberi állapotba és a háború borzalmaiba. Bár sok kritikus nagyra értékelte a történetek mélységét és Bierce irodalmi tehetségét, néhányan úgy találták, hogy az írásmód túlságosan bonyolult és nem olyan egyszerű, mint remélték.

⬤ Mesteri írói stílus, kitűnő prózával.
⬤ Egy veterán szemszögéből mutatja be a polgárháborút, ami fokozza a hitelességet.
⬤ A történetek tanulságosak, és feltárják a háború összetett valóságát.
⬤ Erős, emlékezetes jellemrajzokat és témákat kínál.
⬤ Több kritikus is kiemelten ajánlotta a polgárháború rajongói és az általános olvasók számára egyaránt.

⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy az írás túlságosan virágos és bőbeszédű, ami rontja az elbeszélés színvonalát.
⬤ Néhány történetet ismétlődőnek vagy kiszámíthatónak éreztek.
⬤ Nem minden olvasó értékelte a tények és a fikció keveredését, ami némi csalódást okozott az igaz történetekkel kapcsolatos elvárások miatt.
⬤ Bizonyos történeteket a hasonló hangvétel és technikák miatt kevésbé tartották hatásosnak.

(157 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Civil War Short Stories

Könyv tartalma:

Ambrose Bierce Az ördög szótárában a "háborút" úgy határozta meg, mint "a béke művészetének mellékterméke".

" A polgárháborús veterán Bierce-nek egyáltalán nem voltak illúziói a "bátorságról", a "becsületről" és a "dicsőségről" a csatatéren. Ezek a történetek az amerikai irodalom egyik legnagyobb háborúellenes nyilatkozatát alkotják.

Itt szerepel a klasszikus Egy esemény a Bagoly-patak hídján, a Chickamauga, A csúfolódó madár, A coup de gr ce, Parker Anderson, a filozófus és más történetek, amelyeket intenzitásuk, megdöbbentő éleslátásuk és mesteri formaviláguk miatt ünnepelnek.