Samuel Pepys naplója

Olvasói vélemények

A „The World Upside Down” kritikái kiemelik a restaurációs Anglia Samuel Pepys naplóin keresztül történő érzékletes ábrázolását. Az olvasók értékelik az információk mélységét, a lenyűgöző történelmi összefüggéseket és az írás magával ragadó jellegét. Néhányan azonban más nyelvű fordításokat is szeretnének, és kisebb problémákat vetnek fel a szöveghez fűzött idegen megjegyzésekkel kapcsolatban.

⬤ Gazdag betekintést nyújt a restaurációs Angliába és a kor valóságába.
⬤ Magával ragadó naplóformátum, amely megragadja Samuel Pepys mindennapi életét és élményeit.
⬤ A jól megalapozott lábjegyzetek fokozzák a megértést.
⬤ Sok olvasó élvezetesnek találja, és tervezi az újraolvasást.

⬤ A francia és spanyol nyelvű részek fordításának hiánya akadályozhat néhány olvasót.
⬤ Néhány felesleges szöveges megjegyzés elvonhatja a figyelmet a főszövegtől.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Diary of Samuel Pepys

Könyv tartalma:

Samuel Pepys teljes naplójának hatodik kötete a leghitelesebb és legelismertebb kiadásban.

Samuel Pepys naplójának teljes kiadása tizenegy kötetből áll - kilenc kötetnyi szövegből és lábjegyzetekből (az I. kötet 120 oldalas bevezetőjével), egy tizedik kötetnyi kommentárból (The Companion) és egy tizenegyedik kötetnyi indexből. Az első nyolc kötet mindegyike a napló egy-egy teljes naptári évét tartalmazza, januártól decemberig. A kilencedik kötet 1668 januárjától 1669 májusáig tart.

A Naplót először 1825-ben adták ki rövidített formában. A viktoriánus korban megjelent új kiadások, újrakiadások és válogatások sora tette a naplót az angol történelem egyik legismertebb könyvévé, Pepyst pedig az egyik legismertebb személyiséggé. De egyik változatban sem - még a Wheatley-ében sem, amely sokáig a standard kiadásnak számított - volt megbízható, még kevésbé teljes szöveg, és egyikben sem volt a teljesség igényével készült kommentár. Ez a kiadás sok éven át készült, és ez az első olyan kiadás, amelyben a teljes naplót kinyomtatták, és amelyben kísérletet tettek a napló szisztematikus kommentálására.

A főszerkesztők elsődleges célja az volt, hogy a naplót tartalmának történelmi és irodalmi jelentőségének megfelelő módon mutassák be. Ugyanakkor szem előtt tartották annak a széles angol nyelvű közönségnek az érdekeit is, amely számára maga a naplóíró, nem pedig az általa leírtak jelentősége a fontos.