Értékelés:
A kritikák vegyes véleményt tükröznek J. M. Coetzee esszégyűjteményéről. Míg sokan dicsérték a tárgyalt témák mélységét és széles skáláját, egyesek szerint egyes esszékből hiányzott a várt zsenialitás. A könyv megragadja Coetzee irodalomtudományos megközelítését, éleslátó kritikákkal és ismert szerzőkről szóló értekezésekkel.
Előnyök:Az esszéket tanulságosnak, éleslátónak és a szerzők és témák széles skáláját felölelőnek írják le. A recenzensek nagyra értékelik Coetzee képességét gondolkodásának és hatásainak leírására, és sokan gondolatébresztőnek és magas irodalmi színvonalúnak tartják kritikáit. Egyes esszék, mint például a „Mi a klasszikus”, különös elismerést kaptak.
Hátrányok:Egyes kritikusok szerint az esszékből hiányzik az izgalom, a szenvedély és a szellemesség más irodalomkritikusokhoz képest. Néhány esszét gyengébbnek vagy túlságosan leegyszerűsítőnek találtak, nem tudtak gondolkodásra késztetni vagy értékes ismereteket nyújtani, egy kritikus pedig kifejezetten megemlítette az esszék közötti minőségi különbséget.
(15 olvasói vélemény alapján)
29 írásgyűjtemény könyvekről, írásról, fotózásról és az 1995-ös dél-afrikai rögbi-világbajnokságról.
Az irodalmi témák Defoe-tól Rilkén és Kafkán át a 20. század óriásaiig terjednek, és aki Coetzee-t regényíróként csodálja, az irodalomkritikáit is olvashatja.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)