Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a modern liberalizmus mély filozófiai kritikáját nyújtja, a szabadság fogalmát és annak társadalmi következményeit vizsgálja. Olyan történelmi filozófiai személyiségekkel foglalkozik, mint Platón és Arisztotelész, miközben a szabadságnak a közjó irányába történő újraorientálása mellett érvel. A szerző tartalmas és átgondolt elemzést nyújt, amely egyszerre jelent kihívást és jutalmat az olvasók számára.
Előnyök:A könyv a modern liberalizmus erőteljes kritikáját nyújtja, elgondolkodtató, és a társadalmi értékekről való elmélkedésre ösztönöz. Jól kutatott, a szabadság filozófiai szemüvegen keresztül történő átfogó vizsgálatát tartalmazza. Az írást szépen kidolgozottnak és a tartalmat nagyvonalúnak írják le, így értékes forrást jelent azok számára, akik komplex filozófiai kérdéseket szeretnének megérteni.
Hátrányok:A könyv kihívást jelenthet a filozófiai háttérrel nem rendelkező olvasók számára. Egyes kritikák szerint a szerző túlságosan leegyszerűsíti a Platón és Arisztotelész közötti kapcsolatot, és aggályok merülnek fel a központi tézissel és egyes történeti értelmezésekkel kapcsolatban. Néhányan túlságosan sűrűnek vagy haladónak találhatják az alkalmi olvasók számára.
(7 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Freedom from Reality: The Diabolical Character of Modern Liberty
Könyv tartalma:
Általánosan megfigyelhető, hogy napjaink számos politikai és kulturális problémája mögött a szabadság elszegényedett felfogása áll, amelyet D. C.
Schindler szerint a klasszikus liberális hagyományból örököltünk anélkül, hogy kellőképpen tisztában lennénk a következményekkel. A Szabadság a valóságból című könyv a szabadság modern fogalmának megtévesztő és végső soron önfelforgató jellegének kritikáját mutatja be, az ősi hagyomány új értelmezésén keresztül egy alternatív szemléletet keresve. Míg sokan bírálták a szabadságnak az önkényes választással való azonosításának alkalmatlanságát, ez a könyv a modern felfogás metafizikai gyökereihez igyekszik behatolni, visszanyúlva - etimológiai tanulmányon keresztül - a szabadság eredeti értelméhez.
Schindler azzal kezdi, hogy ellentmondást fedez fel John Locke-nak az emberi szabadságról szóló, korszakalkotó beszámolójában. Ahelyett, hogy ezt pusztán "akadémiai" problémának tekintené, Schindler ezt az ellentmondást tekinti kulcsnak a szabadság modern fogalmán alapuló kortárs értékek és intézmények különös paradoxonjainak megértéséhez: éppen azok a mechanizmusok, amelyek a modern szabadságot védeni hivatottak, teszik azt üressé és hatástalanná.
Ebből a szempontból a modern szabadság "ördögi" - ez a szó gyökerében azt jelenti, hogy ami "széthajt", tehát felforgat. Ezzel szemben áll a "szimbolikus" (az "össze-összekötő"), amely - állítása szerint - a premodern valóságérzéket jellemzi a legalapvetőbb módon.
Ez a könyv a politikai filozófia hallgatóinak és kutatóinak (különösen a politikai teoretikusoknak), a kontinentális vagy történeti hagyományok filozófusainak és a filozófiai beállítottságú kultúrkritikusoknak szól.
