Sziszüphosz mítosza

Olvasói vélemények

Az Albert Camus „Sisyphus Revisited” című könyvéről szóló kritikák kiemelik a könyv filozófiai mélységét és kihívását, ami egyszerre teszi a művet kifizetődő és igényes olvasmánnyá. Az olvasók értékelik az egzisztenciális témák feltárását és Camus elgondolkodtató gondolatait, de megjegyzik, hogy sűrű stílusa és összetettsége nem mindenki számára megfelelő.

⬤ Mély és elgondolkodtató tartalom, amely egzisztenciális kérdésekkel foglalkozik.
⬤ A francia filozófia iránt érdeklődők számára kiindulópontként ajánlott.
⬤ Magas színvonalú írás és az emberi állapotba való betekintés.
⬤ Magával ragadó az egzisztenciális irodalom és Camus más műveinek rajongói számára.

⬤ A sűrű és kétértelmű írásmód egyes olvasóknál zavarhoz vezethet.
⬤ Áthatolhatatlannak vagy túlságosan bonyolultnak tűnhet, különösen azok számára, akik nem ismerik a filozófiát.
⬤ Néhány kritikus megjegyezte, hogy a könyvszolgáltatással és a fordítással kapcsolatos problémák vannak.

(143 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Myth of Sisyphus

Könyv tartalma:

A történelem során néhány könyv megváltoztatta a világot. Átalakították azt, ahogyan magunkat - és egymást - látjuk.

Vitára, ellenvéleményre, háborúra és forradalomra ösztönöztek. Felvilágosítottak, felháborítottak, provokáltak és vigasztaltak. Életeket gazdagítottak - és tönkretettek.

A Penguin most azoknak a nagy gondolkodóknak, úttörőknek, radikálisoknak és látnokoknak a műveit mutatja be, akiknek eszméi megrázták a civilizációt, és segítettek abban, hogy azok legyünk, akik vagyunk. A Sziszüphosz mítosza, amelyet egy olyan ember mítosza ihletett, aki arra ítéltetett, hogy szüntelenül toljon egy követ egy hegyre, és nézze, ahogy az visszagurul az alatta elterülő völgybe, a Sziszüphosz mítosza a huszadik századi filozófiát alakította át az élet értéke mellett szóló szenvedélyes érvelésével egy vallási értelem nélküli világban.