The Harvest Gypsies

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Steinbecknek a nagy gazdasági világválság idején a vándormunkásokról szóló cikkgyűjteményének hatásos és megrendítő jellegét, hangsúlyozva annak aktualitását és jól kidolgozott történetmesélését. Az olvasók úgy találták, hogy a könyv értékes kiegészítője A harag szőlőjének, és dicsérték, hogy képes bemutatni a kitelepített családok kemény valóságát. Néhányan azonban nagyobb mélységre és alaposságra vágytak a tartalomban.

⬤ A migránsok életének és kizsákmányolásának erőteljes és megrendítő ábrázolása.
⬤ Rövid és könnyen olvasható, mégis hatásos.
⬤ Fontos történelmi kontextust és hátteret biztosít „A harag szőlője” számára.
⬤ Magával ragadó és lenyűgöző újságírás, amely megragadja a kitelepített családok küzdelmeit.
⬤ A munka és a kizsákmányolás aktuális társadalmi kérdéseihez kapcsolódik.

⬤ A rövid terjedelem korlátozza a téma mélyebb feltárását.
⬤ Néhány olvasó alaposabb elemzést kívánt.
⬤ Talán túl rövid azok számára, akik átfogó részleteket keresnek.

(51 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A NYU az évszázad egyik legjobb amerikai újságírói könyvének választotta.

Ebben a kötetben hét hosszú cikket gyűjtöttünk össze, amelyeket John Steinbeck 1936-ban írt a The San Francisco News számára a vándorló mezőgazdasági munkások helyzetéről a Dust Bowl idején, Dorothea Lange és mások fotóival kísérve. Steinbeck bejárta Kalifornia földfoglaló táborait és Hooverville-eit, és felejthetetlen portrékat készített az egykor erős, független, nyomorba taszított farmerekről.

Az oknyomozó riporter kíváncsisága és felháborodása, valamint a fénykorában lévő regényíró kifejezőereje együttesen táplálta A szüreti cigányok című művet, amely viszont a Harag szőlője tényszerű és érzelmi gyökereit szolgáltatta, és amelyet már régóta saját jogán is amerikai klasszikusnak tartanak.