Értékelés:
A G. K. Chesterton „The Man Who Was Thursday” című könyvéről írt kritikák a vélemények összetett keverékét mutatják be, kiemelve a könyvben a detektívtörténet, a filozófiai allegória és a szürreális elbeszélés egyedülálló keverékét. Míg sok olvasó értékeli a mélységet, a humort és a szövevényes cselekményt, mások nehéznek találják az írásmódot és kihívást jelent a témák megértése. Az elbeszélői fordulatok és a karakterfejlődések gyakran lekötik és zavarba ejtik az olvasót.
Előnyök:⬤ Érdekfeszítő és elgondolkodtató elbeszélés, amely az anarchia, az erkölcs és a társadalmi rend témáit fonja össze.
⬤ Magával ragadó írói stílus, gazdag leírásokkal és ügyes szójátékkal.
⬤ A humor és a filozófiai meglátások jó fogadtatásra találnak.
⬤ Erős jellemfejlődés és lebilincselő cselekmény váratlan fordulatokkal.
⬤ Kiváló minőségű nyomtatott kiadások állnak rendelkezésre, amelyek fokozzák az olvasás élményét.
⬤ A sűrű és szószátyár írásmód kihívást jelenthet a modern olvasók számára, és zavart okozhat.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a cselekmény fordulatai kiszámíthatóak vagy mesterkéltek.
⬤ Bizonyos kiadásokban a lábjegyzetek és megjegyzések spoilereket és irreleváns információkat tartalmazhatnak.
⬤ A szürreális és metafizikai elemek elriaszthatják azokat, akik egyszerű elbeszélésre vágynak.
⬤ A befejezést egyesek elsietettnek vagy általánosnak érzik.
(563 olvasói vélemény alapján)
Az Edward-korabeli Londonban Gabriel Syme-ot a Scotland Yardon beszervezik egy titkos, anarchistaellenes rendőri testületbe. Syme egy partin találkozik egy anarchista költővel, akivel a költészet értelméről vitatkoznak.
A költő szerint a lázadás a költészet alapja. Syme ellenkezik, és kitart amellett, hogy a költészet lényege nem a forradalom, hanem a törvény.
A könyv denoumentumáról itt a borítóban nem beszélhetünk, de ez a cím csábít. Mondjuk inkább azt, hogy a könyv megkerülhetetlen és megható élményt nyújtott, amikor a nyomozók végre rájöttek, ki is az a Vasárnap.
