Értékelés:
A könyvről szóló kritikák erősen polarizáltak: az egyik felhasználó súlyos csalódást fejez ki az írás minősége és a tényszerű alátámasztás hiánya miatt, míg egy másik felhasználó egyszerűen „nagyon jónak” dicséri a könyvet.
Előnyök:Az egyik felhasználó „nagyon jónak” találta a könyvet, ami arra utal, hogy a könyv néhány olvasónak tetszhet, esetleg a lebilincselő stílusa vagy tartalma miatt.
Hátrányok:Egy kritikus a könyvet azért kritizálja, mert rosszul van megírva, hiányoznak belőle a tényszerű információk és hivatkozások, és a szerző minősíthetetlen véleményét képviseli összetett témákról. Úgy véli, hogy a könyv felszínes és nem jól kutatott, és kevés értéket kínál az informatív vitát kereső olvasók számára.
(2 olvasói vélemény alapján)
Truly Human Enhancement: A Philosophical Defense of Limits
Árnyalt vita az emberi képességfejlesztésről, amely az olyan képességfejlesztés mellett érvel, amely nem haladja meg jelentősen az emberi lények számára jelenleg lehetséges mértéket.
A genetikai és kibernetikai technológiáknak az emberi képességek fokozására irányuló átalakító potenciálját a legtöbbször vagy erkölcsi és prudens okokból utasítják el, vagy az emberiség jövőbeli megváltásaként üdvözlik. Ebben a könyvben Nicholas Agar árnyaltabb álláspontot képvisel, és az emberi képességek mérsékelt fokozása mellett érvel - a tulajdonságok és képességek olyan mértékű javítása mellett, amely nem haladja meg jelentősen az emberi lények számára jelenleg lehetséges mértéket. Ellenzi a radikális emberi fejlesztést, vagyis az olyan fejlesztéseket, amelyek jelentősen meghaladják a jelenlegi emberi képességeket.
Agar feltárja az átalakító változás fogalmát és az emberi képességfejlesztés indítékait; különbséget tesz a képességfejlesztés instrumentális és intrinzikális értéke között; amellett érvel, hogy a túl sok képességfejlesztés aláássa az emberi identitást; megvizsgálja a kognitívan feljavított tudósok lehetőségét; és a radikális életmeghosszabbítás ellen érvel. A mérsékelt fokozás mellett érvelve Agar azt állítja, hogy a fokozással szembeni számos kifogás inkább a fokozás mértékére, mint magára a fokozásra irányul. A mérsékelt emberi fokozás megfelel a valóban emberi fokozás követelményének. Ezzel szemben az emberi kognitív képességek radikális fokozásával akaratlanul is létrehozhatunk olyan lényeket ("poszt-személyeket"), amelyek erkölcsi státusza magasabb a személyekénél. Ha olyan lényeket hozunk létre, akiknek a személyeknél nagyobb joguk van az előnyökre és a károkkal szembeni védelemre - írja Agar -, az rossz hír lesz a nem feljavítottak számára. Az emberi képességek mérsékelt fokozása vonzóbb jövőképet kínál a jövőről és a technológiához való viszonyunkról.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)