A demokrácia ellen

Olvasói vélemények

Jason Brennan „A demokrácia ellen” című könyve a demokrácia kritikai vizsgálatát mutatja be, azt állítva, hogy a választási rendszer hibás, és hogy az általános választójog koncepciója alkalmatlan kormányzáshoz vezet. Brennan ehelyett egy alternatív rendszert javasol, az úgynevezett episztokráciát, ahol a szavazati jogot tudás és képzettség alapján adnák meg. Míg sok olvasó tanulságosnak találja a demokrácia kritikáját, és értékeli a gondolatébresztő érveket, a javasolt megoldásról jelentős vita folyik, egyesek elitistának vagy kivitelezhetetlennek tartják.

⬤ Magával ragadó demokráciakritika, amely megkérdőjelezi az általánosan elfogadott hiedelmeket.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel a választási kompetenciával és a tájékozott szavazás szerepével kapcsolatban.
⬤ Elgondolkodtató javaslat az episztokráciáról, amely a tudáson alapuló kormányzás mellett száll síkra.
⬤ Világosan és humorosan megírt, összetett érveket közérthetővé tevő, jól megírt szöveg.
⬤ Szükséges vitákat serkent a kormányzás lehetséges javításáról.

⬤ Az episztokrácia eszméjét egyes olvasók elitistának és gyakorlatiasnak tartják.
⬤ A könyvben tipográfiai hibák és rossz szerkesztés található, ami zavaró lehet.
⬤ Egyes érvek hiányosnak tűnhetnek, vagy túlzottan hipotetikus forgatókönyvekre támaszkodnak.
⬤ A kritikusok szerint a választók nagyrészt tudatlanokként való ábrázolása túlságosan pesszimista.
⬤ A könyvből hiányoznak az episztokráciára vonatkozó valós példák, amelyek alátámasztanák állításait.

(71 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Against Democracy

Könyv tartalma:

Egy bátorítóan provokatív kihívás egyik legkedvesebb eszménk és intézményünk ellen

A legtöbb ember úgy véli, hogy a demokrácia egyedülállóan igazságos kormányzati forma. Hiszik, hogy az embereknek joguk van a politikai hatalomból való egyenlő részesedésre. És hisznek abban, hogy a politikai részvétel jót tesz nekünk - megerősít bennünket, segít elérni, amit akarunk, és általában okosabbá, erényesebbé és egymásra figyelőbbé tesz bennünket. Ezek a demokráciával kapcsolatos legbecsesebb elképzeléseink. Jason Brennan szerint azonban ezek mind tévesek.

Ebben az éles hangú könyvben Brennan amellett érvel, hogy a demokráciát az eredményei alapján kell megítélni - és az eredmények nem elég jók. Ahogy a vádlottaknak joguk van a tisztességes eljáráshoz, úgy a polgároknak joguk van a hozzáértő kormányhoz. A demokrácia azonban a tudatlanok és az irracionálisak uralma, és túl gyakran nem elégséges. Ráadásul senkinek sincs alapvető joga a politikai hatalomból való részesedésre, és a politikai hatalom gyakorlása legtöbbünknek kevés jót tesz. Éppen ellenkezőleg, a társadalomtudományi kutatások széles köre azt mutatja, hogy a politikai részvétel és a demokratikus tanácskozás valójában inkább rontja az emberek állapotát - irracionálisabbá, elfogultabbá és gonoszabbá teszi őket. Ezt a borús képet figyelembe véve Brennan amellett érvel, hogy egy új kormányzati rendszer - az episztokrácia, a tudósok uralma - jobb lehet, mint a demokrácia, és hogy itt az ideje kísérletezni, hogy kiderüljön.

A demokrácia kihívást jelentő kritikája és a tudósok uralmának első tartós védelmezője, a demokrácia ellen a politika tudósai és hallgatói számára minden tudományágban nélkülözhetetlen olvasmány.