Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 13 olvasói szavazat alapján történt.
Compulsory Voting: For and Against
Sok demokráciában a választási részvétel alacsony, és egyre alacsonyabb. Ha az emberek úgy döntenek, hogy nem kormányozzák magukat, akkor kényszeríteni kellene őket erre? Jason Brennan szerint a kötelező szavazás igazságtalan és a polgárok szabadságának kicsinyes megsértése.
A nem szavazó átlagember kevésbé tájékozott és racionális, valamint elfogultabb, mint a szavazó átlagember. Lisa Hill szerint a kötelező szavazás a személyes szabadság ésszerű korlátozása.
Hill rámutat a kötelező szavazás érzékelhető előnyeire, és azzal érvel, hogy a magas részvételi arányú választások demokratikusan legitimebbek. A szerzők - mindketten a szavazással és az állampolgári elkötelezettséggel kapcsolatos munkájukról ismertek - olyan kérdéseket vitatnak meg, mint például: Van-e a polgároknak kötelességük szavazni, és ez a kötelesség kikényszeríthető-e? -A kötelező szavazás sérti-e a polgárok szabadságát? Ha igen, ez elegendő ok arra, hogy ellenezzük? Vagy ez egy igazolható jogsértés? Lehet, hogy ehelyett inkább elősegíti a szabadságot összességében? -Az alacsony részvételi arány probléma vagy áldás? -A kötelező szavazás jobb kormányt eredményez-e? Vagy lehet, hogy inkább rosszabb kormányt eredményez? Lehet, hogy valójában kevés hatással van a kormányzat minőségére?
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)