Olvasói vélemények
Összegzés:Machiavelli „A fejedelem” című művéről szóló kritikák kiemelik a mű tartós aktualitását és a legújabb fordítások révén való hozzáférhetőségét, és a közönség számára a hatalom dinamikájának és a politikai stratégiának a megértése szempontjából kritikus jelentőségű műnek tűnik. A fordítási és formázási problémák ellenére sok olvasó értékeli a könyv emberi természetre és politikára vonatkozó meglátásait. A könyv továbbra is fontos a politológusok és az általános olvasók számára egyaránt, mivel az erkölcsről és a hatalomról való elmélkedésre késztet.
Előnyök:⬤ A könyvet dicsérik a hozzáférhetőségéért és költői fordításáért, amely Machiavelli gondolatait átélhetővé teszi.
⬤ Az emberi természetről és a hatalom dinamikájáról nyújt fontos, ma is aktuális meglátásokat.
⬤ Sok olvasó kiemeli értékét, mint a politikai stratégia és a realizmus klasszikus művét, amely az erkölcsi kérdésekről való elmélkedésre ösztönöz.
⬤ A Kindle-kiadás kényelmes, lehetővé teszi a könnyű jegyzetelést és hozzáférést.
⬤ A gazdag történelmi kontextus a politikatudomány és a történelem iránt érdeklődők számára is vonzó.
Hátrányok:⬤ Egyes kiadásokban formázási problémák vannak, hiányzik a navigálható tartalomjegyzék vagy a megfelelő fejezetmegszakítás.
⬤ Több olvasó megjegyezte, hogy a fordításokban elgépelések és következetlenségek vannak.
⬤ A lábjegyzetek egyesek számára megzavarhatják az olvasás élményét, és vannak panaszok a kiegészítő anyagok, például a hátsó borítók ismétlődésére.
⬤ Néhány olvasó archaikusnak vagy unalmasnak találta az írásmódot, ami arra utal, hogy nem minden modern közönség számára vonzó.
(921 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Prince
Könyv tartalma:
A fejedelem Niccol Machiavelli olasz diplomata és politikai teoretikus 16. századi politikai értekezése.
Levelezéséből kiderül, hogy 1513-ban egy változatot terjesztettek belőle, amely De Principatibus (A fejedelemségekről) latin címet viselte. A nyomtatott változat azonban csak 1532-ben, öt évvel Machiavelli halála után jelent meg. Erre a Medici pápa, VII.
Kelemen pápa engedélyével került sor, de "már jóval korábban, valójában A fejedelem kéziratban való első megjelenése óta viták kavarogtak írásai körül".
Bár A fejedelem úgy íródott, mintha hagyományos mű lenne, a fejedelmeknek szóló tükrök stílusában, általánosan elfogadott, hogy különösen innovatív volt. Ez részben azért van így, mert nem latinul, hanem olasz népnyelven íródott, ami Dante Isteni komédiájának és a reneszánsz irodalom más műveinek megjelenése óta egyre népszerűbbé vált.
Néha azt állítják, hogy A fejedelem a modern filozófia, különösen a modern politikai filozófia egyik első olyan műve, amelyben a "tényleges" igazságot fontosabbnak tartják, mint bármilyen elvont eszményt. A mű arról is nevezetes, hogy közvetlen ellentétben áll a kor uralkodó katolikus és skolasztikus tanításaival, különösen a politikára és az etikára vonatkozókkal. Bár viszonylag rövid, az értekezés Machiavelli művei közül a legemlékezetesebb, és az, amely leginkább felelős azért, hogy a "A fejedelem egy 16.
századi poli szó pejoratív értelemben került be a köztudatba. Még a "politika" és a "politikus" szavak mai negatív konnotációjához is hozzájárult a nyugati országokban. 7) Témáját tekintve átfedésben van a néhány évvel később írt, jóval hosszabb Discourses on Livyvel.
8. Abban, hogy a politika kedvéért bűnös tetteket elkövető emberek példájaként közel kortárs olaszokat használ fel, Machiavelli másik kevésbé ismert műve, amelyhez A fejedelmet hasonlítják, a Castruc élete.
