A herceg

Olvasói vélemények

A „Herceg” kritikái kiemelik a mű időtállóságát, valamint a politikatudomány és a filozófia számára való jelentőségét, és dicsérik az emberi természet és a hatalom dinamikájára vonatkozó meglátásait. Sok olvasó értékeli a fordítást és a szöveg bemutatását, míg néhányan kritizálják egyes kiadásokat a formázási problémák és a gépelési hibák miatt.

Az olvasók gyakran dicsérik „A herceget” magával ragadó prózája és hozzáférhetősége miatt, és kiemelik a politikai stratégia és az emberi ösztönök éleslátó elemzését. A könyvet klasszikusnak, a politikai gondolkodásra nagy hatást gyakorló műnek ismerik el, és nemcsak a politológusok, hanem mindenki számára fontosnak tartják, aki a kormányzás és a stratégia iránt érdeklődik.

A kritikák között szerepelnek a formázási problémák egyes kiadásokban, mint például a navigálható tartalomjegyzék hiánya, a gépelési hibák és a rendezetlen lábjegyzetelési stílus. Egyes olvasók szerint egyes kiadások elavult vagy unalmas stílust mutatnak. A fordítások minőségével és a tartalom teljességével kapcsolatban is vannak eltérések.

(921 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Prince

Könyv tartalma:

A fejedelem (olaszul: Il Principe il 'print? ipe) Niccol Machiavelli olasz diplomata és politikai teoretikus 16. századi politikai értekezése.

Levelezésből úgy tűnik, hogy 1513-ban terjesztették egy változatát, latin címmel: De Principatibus (A fejedelemségekről). A nyomtatott változat azonban csak 1532-ben, öt évvel Machiavelli halála után jelent meg.

Ez a Medici pápa, VII. Kelemen pápa engedélyével történt, de "már jóval korábban, valójában A fejedelem kéziratban való első megjelenése óta viták kavarogtak írásai körül".