Olvasói vélemények
Összegzés:A „Herceg” felhasználói értékelései kiemelik, hogy a mű klasszikus politikai értekezés, amelyet hozzáférhetősége és a kortárs politikai gondolkodás szempontjából való relevanciája miatt dicsérnek. A fordítás stílusa magával ragadó, bár egyes kiadásokban előfordulnak formázási problémák és elgépelések. Az olvasók nagyra értékelik a könyv történelmi meglátásait és az emberi természet feltárását, bár egyesek egyes elemeit ellentmondásosnak vagy erkölcsileg kihívásnak tartják.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és hozzáférhető modern fordítás, amely úgy olvasható, mint egy költemény.
⬤ Elgondolkodtató meglátások az emberi természetről, a politikáról és a kormányzásról.
⬤ Történelmi kontextust és a modern politikai stratégia szempontjából fontos gyakorlati tanácsokat kínál.
⬤ Ingyenesen elérhető a Kindle-en, így nagyszerű értéket képvisel.
⬤ A politikai realizmus egyik sarokkövének tekinthető, és számos tudományágban nagy hatást gyakorol.
Hátrányok:⬤ Egyes kiadásokban formázási problémák vannak, például hiányzik a navigálható tartalomjegyzék vagy a fejezetmegszakítások.
⬤ Egyes fordítások elgépeléseket tartalmaznak, ami befolyásolja az olvasási élményt.
⬤ Az elbeszélői stílus egyes olvasók számára archaikusnak tűnhet.
⬤ A tartalom erkölcsileg vitatható, ami a demokratikus eszméket valló olvasók körében kellemetlenséget okozhat.
⬤ Néhány olvasó hibás kiadást kapott, ami befolyásolja az olvasási élményt.
(922 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
THE PRINCE (Wisehouse Classics Edition)
Könyv tartalma:
A HERCEG (olaszul: Il Principe) Niccol Machiavelli olasz diplomata és politikai teoretikus 16. századi politikai értekezése. Levelezésből úgy tűnik, hogy 1513-ban terjesztették egy változatát, latin címmel: De Principatibus (A fejedelemségekről). A nyomtatott változat azonban csak 1532-ben, öt évvel Machiavelli halála után jelent meg. Ez a Medici-pápa, VII. Kelemen pápa engedélyével történt, de "már jóval korábban, valójában a Fejedelem első kéziratos megjelenése óta viták kavarogtak írásai körül". Bár a művet úgy írták meg, mintha hagyományos mű lenne, a fejedelmek számára készült tükrök stílusában, általánosan elfogadott, hogy különösen innovatív volt. Ez már csak részben is annak köszönhető, hogy nem latinul, hanem olasz népnyelven íródott, ami Dante Isteni komédiájának és a reneszánsz irodalom más műveinek megjelenése óta egyre népszerűbbé vált.
Néha azt állítják, hogy A HERCEG a modern filozófia, különösen a modern politikai filozófia egyik első olyan műve, amelyben a tényleges igazságot fontosabbnak tartják, mint bármilyen elvont eszményt. Emellett közvetlen ellentétben állt a kor uralkodó katolikus és skolasztikus tanításaival a politika és az etika megfontolásának módjáról. Bár viszonylag rövid, az értekezés Machiavelli művei közül a legemlékezetesebb, és az, amely leginkább felelős azért, hogy a "machiavellista" szó pejoratív értelemben került be a köztudatba. Hozzájárult ahhoz is, hogy az "Old Nick" angol kifejezés az ördögre, és még a "politika" és a "politikus" szavak mai negatív konnotációjához is hozzájárult a nyugati országokban. Témáját tekintve átfedésben van a néhány évvel később írt, jóval hosszabb Discourses on Livyvel. Machiavelli egy másik, kevésbé ismert műve, amelyhez a HERCEG-et hasonlítják, Castruccio Castracani élete, a korabeli olaszok közeli kortársak példájaként használja fel a politika érdekében bűntetteket elkövető emberek példájaként.
A THE PRINCE-ben található leírások általános témája annak elfogadása, hogy a fejedelmek céljai - mint például a dicsőség és a túlélés - igazolhatják az erkölcstelen eszközök alkalmazását e célok elérése érdekében:
"Aki elhanyagolja azt, amit meg kell tenni azért, amit meg kell tenni, hamarabb végzi el a vesztét, mint a megmaradását."
