A herceg

Olvasói vélemények

A „Herceg” felhasználói értékelései kiemelik a mű jelentőségét, mint klasszikus politikai értekezést, amelyet a hatalom dinamikájáról és az emberi természetről szóló éleslátó kommentárja miatt tartanak számon. Sokan úgy találták, hogy a fordítás hozzáférhető és élvezetes, miközben a történelmi vonatkozásokról is szó esik. Ugyanakkor aggodalmak merültek fel a fordítás minőségével és egyes kiadások formázási problémáival kapcsolatban.

⬤ Éleslátó és időtálló tanulságok a hatalomról és az emberi természetről.
⬤ Hozzáférhető és modern fordítás, amely jól olvasható.
⬤ Jelentős történelmi és politikai kontextus a műben.
⬤ Ingyenesen elérhető az olyan platformokon, mint a Kindle, ami hozzáadott értéket képvisel.
⬤ A politikai stratégia megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként ismerik el.

⬤ Egyes kiadásokban formázási problémák vannak (pl. fejezetmegszakítások hiánya, szegényes tartalomjegyzék).
⬤ Egyes fordításokban elgépelések vannak, amelyek rontják az olvasási élményt.
⬤ A hangos változatokban az elbeszélés tempója túl gyors lehet az alapos megértéshez.
⬤ Egyes olvasók a stílus a fordítástól függően archaikusnak vagy unalmasnak találják.
⬤ Bizonyos paperback kiadásokból hiányoznak a kritikai bevezetők.

(921 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Prince

Könyv tartalma:

A Herceg klasszikus könyv, amely a politikai hatalom megszerzését, fenntartását és felhasználását vizsgálja a nyugati világban.

Machiavelli azért írta A fejedelmet, hogy bemutassa az állam művészetében való jártasságát, és tanácsokat adjon arra vonatkozóan, hogyan szerezheti meg és tarthatja meg a hatalmat egy fejedelem. Machiavelli a törvény helyett az erővel való uralkodás eszméjét védte.

Ennek megfelelően A fejedelem racionalizálni látszik egy sor olyan cselekedetet, amelyeket kizárólag a hatalom fenntartása érdekében tesznek. A mű a hatalmat vizsgálja - annak megszerzését, fejlődését és sikeres használatát.