A filozófia és a természet tükre

Olvasói vélemények

A „Philosophy and the Mirror of Nature” felhasználói véleményei az olvasói tapasztalatok megosztottságát mutatják: sokan dicsérik Rorty hatását és írói stílusát, míg mások kritizálják prózájának bonyolultságát és szószátyárságát. Összességében a könyvet jelentős filozófiai műnek tartják, amely sok vitát és érdeklődést váltott ki, különösen a hagyományos analitikus filozófia kritikáját illetően.

⬤ Jelentős hatása van a filozófiára, különösen az analitikus filozófia kritikájában.
⬤ Magával ragadó és szép írói stílus.
⬤ Meggyőző gondolatokat és metaforákat kínál a filozófiáról.
⬤ Felélénkíti a filozófia és a posztmodern gondolkodás iránti érdeklődést.
⬤ Ajánlott a kortárs filozófia és a posztmodernizmus iránt érdeklődőknek.

⬤ A próza gyakran túlságosan terjedelmes és szövevényes.
⬤ A filozófia technikai hátterével nem rendelkező olvasók számára hozzáférhetetlen vagy frusztráló lehet.
⬤ Egyesek kritizálják Rortyt, amiért gúnyosan vagy elutasítóan viszonyul bizonyos filozófiai fogalmakhoz.
⬤ Egyes olvasók felületesnek tartják, hiányzik belőle az eredeti hozzájárulás.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Philosophy and the Mirror of Nature

Könyv tartalma:

A Filozófia és a természet tükre 1979-es megjelenésekor a filozófiai világot bombaként érte. Ebben Richard Rorty azt állította, hogy a tizenhetedik századtól kezdve a filozófusok egészségtelenül megszállottjaivá váltak a reprezentáció fogalmának: az elmét a valóságot tükröző tükörhöz hasonlították.

Rorty könyve erőteljes kritikája ennek a képzetnek és az általa szült gondolkodási hagyománynak. A könyv ma is kötelező olvasmány, és a huszadik századi filozófia egyik klasszikusa.

A filozófián belül és a tudományágak széles skáláján belül is töretlen a hatása az akadémiára. Ez a kiadás Michael Williams filozófus és David Bromwich irodalomtudós új esszéit, valamint Rorty "A filozófus mint szakértő" című, eddig kiadatlan esszéjét tartalmazza.