Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 6 olvasói szavazat alapján történt.
The Logical Must: Wittgenstein on Logic
A The Logical Must Ludwig Wittgenstein korai és kései logikai filozófiájának vizsgálata, amelyet egy szigorú naturalista szemszögből, Penelope Maddy "második filozófiának" nevezett.
A Második filozófus szerény, de fáradhatatlan kutató, aki a világ vizsgálatát hétköznapi érzékelési meggyőződésekkel kezdi, innen halad az empirikus általánosítások felé, majd a tudatos kísérletezés felé, végül pedig az elméletalkotás és -megerősítés felé. Ugyanezt a megközelítést alkalmazza a logikai igazsághoz is, annak alapját az egyszerű világi struktúrákban, a róla való tudásunkat pedig alapvető kognitív gépezetünkben találja meg, amelyet az evolúciós nyomás úgy hangolt, hogy ott, ahol ezek a struktúrák előfordulnak, felismerje őket.
Korai művében Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein szintén összekapcsolja a reprezentáció logikai szerkezetét a világ szerkezetével, de egy kulcsfontosságú természetellenes feltevést tartalmaz: hogy a reprezentációink értelmének a világra vonatkozó tények előtt - azoktól függetlenül - adottnak kell lennie. Ha ezt a feltevést eltávolítjuk, az így kialakult álláspont általános körvonalai meglepően közel kerülnek a Második filozófus nagyjából empirikus beszámolójához. A Filozófiai vizsgálódások és a Megjegyzések a matematika alapjairól című későbbi logikai tárgyalásaiban Wittgenstein ezt a korábbi feltevést is elveti egy olyan kép javára, amely a híres szabálykövető megfontolások nyomán keletkezik.
Itt Wittgenstein és a Második filozófus még szorosabb összhangban működnek - logikai gyakorlataink alapját érdekeinkben, természetes hajlamainkban és képességeinkben, valamint a világ nagyon általános jellemzőiben helyezik el -, amíg a Második filozófus el nem indul, hogy a világ és a megismerés empirikus vizsgálataival kitöltse a beszámolót. Ezen a ponton Wittgenstein elzárkózik, de inkább személyes ellenségeskedésből, mint filozófiai elvből.
