Értékelés:
A könyvet a posztkolonializmus és a tudományos viták iránt érdeklődők körében nagyra értékelik. A kritikusok nagyra értékelik mélységét és oktatási értékét, de kritizálják hozzáférhetőségét, megjegyezve, hogy a 19. századi filozófia és irodalom alapos ismerete szükséges a koncepciók teljes megértéséhez.
Előnyök:Mélyen belátó és tanulságos, különösen értékes a posztkoloniális elmélet és a kapcsolódó filozófiák ismerői számára. Sok olvasó intenzívnek, mégis kifizetődőnek találja, dicsérve Spivak ékesszólását és etikai elkötelezettségét. A könyvet relevánsnak és mélyrehatónak tartják.
Hátrányok:A nyelvezetet gyakran megközelíthetetlennek tartják, megértéséhez speciális kulturális és tudományos háttérre van szükség. Néhány olvasó csalódottságának ad hangot a könyv összetettsége miatt, és azt állítja, hogy ez elidegeníti azokat, akiknek hasznára válhatna az üzenete, különösen azokat a marginalizált csoportokat, akiket Spivak erősíteni kíván.
(8 olvasói vélemény alapján)
A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present
Vége a kultúrharcnak? Mikor kezdődtek? Mi a kapcsolatuk a nemek harcával és az osztályok dinamikájával? Gayatri Chakravorty Spivak, a világ egyik legjelentősebb irodalomelméleti szakembere a posztkoloniális tanulmányok első teljes körű feldolgozásában - egy olyan terület, amelynek meghatározásában ő is részt vett - ezeket a kérdéseket a posztkoloniális enklávéból kiindulva teszi fel.
Nem játszhatjuk tovább pusztán Caliban szerepét, írja Spivak; könyve pedig kísérlet arra, hogy megértsük és leírjuk a posztkoloniális kritikus felelősségteljesebb szerepét. Az A posztkoloniális ész kritikája a bennszülött informátor alakját követi nyomon a különböző kulturális gyakorlatokon - filozófia, történelem, irodalom - keresztül, hogy azt sugallja, hogy a nagyvárosi hibridként jelenik meg. A könyv feministákat, filozófusokat, kritikusokat és intervencionista értelmiségieket szólaltat meg, ahogyan azok egyesítik és megosztják egymást. Kant fenséges analízisétől a bangladesi gyermekmunkáig terjed. A harmadik világbeli betolakodónak a gyarmatosító elnyomó puszta áldozataként való felfogása mindvégig élesen gyanúsnak tűnik: a sár, amit egyes látszólag hatalmaskodó ősökre, például Marxra és Kantra zúdítunk, lehet, hogy éppen az a talaj, amelyen állunk.
Spivak könyve, amely jelentős kritikai munka, újradefiniálja és újrapozícionálja a posztkoloniális kritikust, és a transznacionális kulturális tanulmányokon keresztül a globalitás megfontolásaihoz vezeti.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)