„A pszichoanalízis és a tudattalan” és ”Fantázia a tudattalanról

Olvasói vélemények

A D. H. Lawrence „Fantasia of the Unconscious” című művéről írt felhasználói kritikák vegyes képet mutatnak, kiemelve a mű mélyreható meglátásait a tudásról és az emberi tapasztalatról, ugyanakkor kritikával is szembesülnek a mű fasiszta vonásai és tudománytalan felvetései miatt. Sokan értékelik költői stílusát és a hagyományos gondolkodással szembeni kihívását, mások viszont értelmetlennek vagy veszélyesnek minősítik.

A könyv mélyreható meglátásokat nyújt a tudás és az emberi tapasztalat terén, egyedülálló költői stílust mutat be, kihívást jelent a hagyományos gondolkodásmóddal és a freudi pszichoanalízissel szemben, és rezonál a keleti filozófiákra. Mélységéről és az én megértéséhez javasolt transzformatív potenciáljáról is nevezetes.

A kritikusok tudománytalannak és potenciálisan fasisztának bélyegzik, Lawrence antiracionalizmusára és aggasztó társadalmi javaslataira hivatkozva. Egyesek szerint a szöveg bonyolult és elvont, ami zavart vagy félreértést okoz. A művet elavultnak és a kortárs gondolkodástól elrugaszkodottnak is minősítik.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

'Psychoanalysis and the Unconscious' and 'Fantasia of the Unconscious'

Könyv tartalma:

Lawrence legtermékenyebb időszakában írt két esszéje, a Psychoanalysis and the Unconscious (1921) és a Fantasia of the Unconscious (1922) alternatívát javasol azzal szemben, amit Lawrence a tudattalan és a vérfertőzés motívumának freudi pszichoanalitikus elméletének tekintett.

Eközben a gyermekek neveléséről és oktatásáról, a házasságról, valamint a társadalmi, sőt a politikai cselekvésről szóló elképzeléseit is kifejtik. Ezek az írások megvilágító útmutatást nyújtanak filozófiájához általában, valamint a többi megjelent művei mögött meghúzódó gondolkodásmódjához.