A readingi börtön balladája

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák vegyes képet mutatnak, a tartalom és Stephen Fry felolvasásának dicséretétől a nyomdai minőségre és a kötés minőségére vonatkozó jelentős panaszokig. Míg sok olvasó kifejezi, hogy élvezi Wilde műveit és a szöveg érzelmi hatását, addig többen a hiányzó szöveggel, a rossz nyomtatási minőséggel és a tipográfiai hibákkal kapcsolatos problémákat emelik ki.

⬤ Stephen Fry felolvasását hitelessége és érzelmi mélysége miatt sokan dicsérik.
⬤ A tartalmat, különösen a DE PROFUNDIS-t, meghatónak és szívszorítónak írják le.
⬤ A könyvet történelmi jelentősége és irodalmi értéke miatt értékelik.
⬤ Egyes kiadások gyönyörű illusztrációkkal és jó méretű nyomtatással rendelkeznek.

⬤ Sok kritikus rossz nyomtatási minőséget tapasztalt, beleértve az elmosódott és homályos szöveget.
⬤ Egyes kiadásokról kiderült, hogy a szöveg egyes részei hiányoznak, így azok nem teljesek.
⬤ Voltak tipográfiai hibák, köztük helytelen szerzői megjelölés (Wild Wilde helyett Wilde).
⬤ Egyes kiadások kötése gyenge és rossz minőségű volt.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ballad of Reading Gaol

Könyv tartalma:

1895 májusában Oscar Wilde-ot, az évszázad legkáprázatosabb irodalmárát két év kényszermunkára ítélték „egy másik férfival elkövetett durva szeméremsértésért”.

Szabadulása után Franciaországba költözött, ahol megírta A Reading balladáját, amely a börtönrendszer és a halálbüntetés elleni vádirat, a börtönreformért való gyötrelmes könyörgés, és a rabtársai, a „fájdalmas lelkek” iránti együttérzés szenvedélyes kifejezése. A The Ballad of Reading Gaol már első megjelenésétől kezdve sikert aratott, és néhány sora a mai napig az angol nyelv leghíresebbjei közé tartozik.

Peter Hay erőteljes képeit megtartotta ez az új kiadás, amely Peter Stoneley utószavát is tartalmazza, a börtön archívumának eddig kiadatlan anyagaiból merítve.