A Rosetta-kő

Olvasói vélemények

A Rosetta-kőről szóló könyv vegyes kritikákat kapott. Míg egyes olvasók értékelik az informatív tartalmát és történelmi jelentőségét, mások elavultnak, technikai jellegűnek vagy kevéssé érthetőnek találják. Számos kritika megjegyzi, hogy a könyv kevésbé tudományos elemzés, mint inkább fordítások és jegyzetek gyűjteménye. Összességében a könyv jól használható gyűjtők vagy az eredeti szövegek iránt érdeklődők számára, de a mélyebb megértést kereső általános közönség számára nem elégséges.

⬤ Informatív és olvasmányos
⬤ elmagyarázza a Rosetta-kő jelentőségét
⬤ eredeti szövegeket és fordításokat tartalmaz
⬤ érdekes a régészet szerelmeseinek
⬤ hátteret nyújt a megfejtés történetéhez.

⬤ Elavult tudományos ismeretek
⬤ túlságosan technikai jellegű az alkalmi olvasók számára
⬤ hiányoznak a vizuális segédanyagok vagy ábrák
⬤ sok fordítás csak részben szerepel, vagy több nyelv ismeretét igényli
⬤ egyesek szerint túl rövid, vagy nem kielégítő a tartalom mélysége.

(21 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Rosetta Stone

Könyv tartalma:

A Rosetta-kő felfedezése előtt az egyiptomi hieroglifák viccesnek tűnő, jelentés nélküli rajzok voltak. A Rosetta-kő megnyitotta az ajtót az ókori Egyiptom gazdag, lenyűgöző és nagyrészt ismeretlen történelméhez.

E. A. Wallis Budge, "A Rosetta-kő" című művét szeretik, gyűlölik, de soha nem hagyják figyelmen kívül.

Budge úttörő szerepet játszott a korai egyiptomi kultúra, vallások és mítoszok megértésében és felfedezésében. Ebben a művében a Rosetta-kő világos, dinamikus és gyakran vitatott megértését nyújtja.

Ez a könyv "kötelező olvasmány" mindenkinek, aki szereti az ókori egyiptomi misztériumokat. A klasszikus 1904-es kiadás fényképes reprodukciója.