Az elme fenomenológiája

Olvasói vélemények

Hegel „Az elme fenomenológiájáról” írt kritikák a könyv filozófiai mélysége iránti csodálat és a könyv tartalmának megértése során felmerülő jelentős kihívások keveredését mutatják. Sok olvasó nehéznek és szövevényesnek írja le a szöveget, amelynek megfelelő megértéséhez gyakran további kontextusra vagy órai megbeszélésekre van szükség. A Dover-kiadást azonban dicsérik tartóssága és minősége miatt, így a komoly filozófushallgatók számára ajánlott választás.

⬤ Tartós és jól kötött Dover-kiadás, amely nagy igénybevételt bír
⬤ fontos filozófiai meglátások és mélység
⬤ tanulmányozásra érdemes klasszikus mű
⬤ jó újraolvasásra
⬤ egyes olvasók értékelik a szerző érveinek átfogó jellegét.

⬤ Rendkívül nehezen érthető háttértudás nélkül
⬤ sokszor leírják, hogy szövevényes és átláthatatlan
⬤ sok olvasó elveszettnek vagy zavarodottnak érezte magát
⬤ fordítási problémákról számoltak be, különösen a megfogalmazással kapcsolatban
⬤ kezdők számára talán nem alkalmas
⬤ jelentős erőfeszítést igényel a tartalommal való foglalkozás.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Phenomenology of Mind

Könyv tartalma:

Az elme fenomenológiájában Georg Hegel (1770 1831) idealista filozófus szembeszállt az objektív és szubjektív hagyományos ismeretelméleti megkülönböztetésével, és kidolgozta saját dialektikus alternatíváját.

Ez a filozófiai meglátásainak szélessége és mélysége miatt figyelemre méltó mű a pszichológiát, a logikát, az erkölcsfilozófiát és a történelmet ötvözi, hogy átfogó, a civilizáció minden formáját felölelő szemléletet alkosson. Három felosztása a szubjektív elméből (amely az antropológiával és a pszichológiával foglalkozik), az objektív elméből (amely a jog és az erkölcs filozófiai kérdéseit érinti) és az abszolút elméből (amely a képzőművészetet, a vallást és a filozófiát foglalja magában) áll.”.