Az undortól az emberségig: A szexuális irányultság és az alkotmányjog

Olvasói vélemények

Martha Nussbaum „Az undortól az emberségig” című könyve az undor, a közvélemény és az LMBT jogokkal kapcsolatos jogszabályok kapcsolódási pontjait vizsgálja, hangsúlyozva, hogy az undorral kapcsolatos társadalmi nézetek hogyan vezethetnek rendszerszintű diszkriminációhoz és a jogok megtagadásához. Noha a könyv tisztaságát, logikáját és alapos kutatását dicsérik, egyes kritikák megjegyzik, hogy a könyv a szexuális viselkedést helyezi előtérbe a szerelemmel szemben, és hogy bizonyos témák ismétlődő jellegűek Nussbaum munkásságában.

A könyv jól megírt, elgondolkodtató és aprólékosan kutatott. Erőteljes érveket sorakoztat fel az ellen, hogy az undort a jogalkotás alapjául használják, és rávilágít az undor káros politikájára az LMBT-jogok és más marginalizált csoportok kontextusában. Nussbaum munkája elismert logikai tisztaságáról és humánus perspektívájáról, így jelentős hozzájárulás az egyenlőségről és a jogról szóló vitákhoz.

Egyes olvasók úgy érzik, hogy a könyvben lehetett volna többet beszélni a szerelemről az LMBT-kapcsolatok kontextusában, mivel elsősorban a szexuális viselkedésre összpontosít. Emellett megjegyzik, hogy a szöveg egyes részei Nussbaum korábbi műveinek témáit ismétlik meg mélyebb feltárás nélkül. Néhány kritika szerint a könyv, bár lényeglátó, nem nyújt új információkat a témával foglalkozó más, közelmúltbeli művekhez képest.

(9 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

From Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law

Könyv tartalma:

Martha Nussbaum, a Chicagói Egyetem kiváló jog- és filozófiaprofesszora, termékeny író és díjnyertes gondolkodó, a jog, az igazságosság, a szabadság, az erkölcs és az érzelmek egyik legkiválóbb szakértője. A From Disgust to Humanity című könyvében Nussbaum jelentős intellektuális tűzerővel veszi célba a melegek egyenjogúságával szembeni ellenállás bástyáját: az undor politikáját.

Nussbaum szerint az undor már régóta az alapvető motivációi közé tartozik azoknak, akik a leszbikus és meleg állampolgárok jogi megkülönböztetéséért küzdenek. Amikor szembesülnek az azonos neműek aktusaival és kapcsolataival, írja, "mélységes ellenszenvet éreznek, hasonlót ahhoz, amit a testi hulladékok, a nyálkás rovarok és a romlott ételek váltanak ki belőlük - majd éppen erre a reakcióra hivatkoznak, hogy igazolják a jogi korlátozások egész sorát, a szodómiatörvényektől az azonos neműek házasságának tiltásáig". Leon Kass, Bush elnök Bioetikai Tanácsának korábbi vezetője még azzal is érvel, hogy ez az undor eredendő "bölcsességgel" bír, amely távol tart minket a romboló döntésektől. Nussbaum úgy véli, hogy az undor politikájával közvetlenül szembe kell szállni, mert ellentmond a törvény előtti egyenlőség alapelvének. "Azt mondja, hogy pusztán az a tény, hogy tőled hánynom kell, elég ok arra, hogy társadalmi páriaként kezeljelek, megtagadva tőled néhány alapvető állampolgári jogodat"." Helyette az "emberség politikáját" ajánlja, amely nem pusztán a tiszteleten alapul, hanem valami olyasmin, ami a szeretethez, a másokkal való felemelő, képzeletbeli elköteleződéshez, a világot az ő szemszögükből, mint embertársaik szemszögéből való aktív igyekezethez hasonlít.

A vezető alkotmányos ügyek szigorú elemzését a magánélet, a tisztelet, a diszkrimináció és a szabadság mögöttes fogalmairól szóló filozófiai elmélkedéssel kombinálva Nussbaum a diszkriminációmentességtől az azonos neműek házasságán át a "nyilvános szexig" terjedő kérdéseket tárgyalja. A közelmúltban született mérföldkőnek számító döntések azt sugallják, hogy az állami és szövetségi bíróságok nézetei az emberközpontú szemlélet felé tolódnak, és Nussbaum erőteljes érvei kétségkívül előremozdítják ezt az ügyet.

A metsző, szigorú és mélyen humánus Az undortól az emberségig lenyűgöző hozzájárulás az oxfordi Elidegeníthetetlen jogok sorozathoz.