Disparities

Olvasói vélemények

A kritikák vegyes képet mutatnak a könyvről, kiemelve annak összetettségét, és néhány kritikát Zizek más filozófusokkal való kapcsolatát illetően. Míg egyes olvasók érthetőnek és élvezetesnek találják, mások azt kifogásolják, hogy Zizek félreértelmezi kortársai kulcsfontosságú érveit.

A könyv lebilincselő és élvezetes, egyes olvasók számára könnyen belekapcsolódnak. Éleslátó reflexiókat és filozófiai mélységeket tartalmaz, különösen Zizek munkásságának rajongói számára. Egyes olvasók értékelik a szöveg kihívó jellegét és a komplexitás közepette nyújtott meglátásokat.

A könyvet sűrűnek és „brutálisnak” írják le, ami egyes olvasók számára visszataszító lehet. Vannak kritikák azzal kapcsolatban, hogy Zizek hogyan érti meg Robert Brandom munkásságát, azt sugallva, hogy félreértelmezi vagy túlságosan leegyszerűsíti a kulcsfontosságú érveket. Egyesek szerint a könyv Zizek különböző írói stílusainak zavaros keveréke.

(9 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Az egyenlőtlenség fogalma már régóta a filozófusok megszállottságának és vitáinak témája, de Slavoj Zizek azt állítja, hogy soha nem volt még ilyen heves vita arról, hogy mit jelenthet, jelenthet és mit kellene jelentenie számunkra és az életünk számára az egyenlőtlenség és a negativitás. A Disparities a kortárs „negatív” filozófiákat vizsgálja Catherine Malabou plaszticitásától, Julia Kristeva abjekciójától és Robert Pippin öntudatosságától kezdve a negatív teológia Istenéig, az új realizmusokig és a poszthumanizmusig, és radikális vonalat húz alattuk.

Slavoj Zizek ahelyett, hogy párbeszédet folytatna ezekkel a másfajta egyenlőtlenségi elképzelésekkel, egy határozott elszakadást, egy teljesen másfajta egyenlőtlenségi elképzelést akar létrehozni, amely egy képzeletbeli dialektikus materializmuson alapul. Ez az elképzelés, hogy szakítson az eddigiekkel, annak provokatív olvasatán alapul, hogy a filozófusok, ha őszinték, hogyan tudnak egymással párbeszédet folytatni.

Slavoj Zizek Alain Badiou gondolatát kölcsönzi, miszerint az igazi eszme az, ami megoszt. A negativitás és a széthúzás korábbi megfogalmazásaitól radikálisan eltérve Zizek a negativitás egy új fajtáját alkalmazza: nevezetesen azt állítja, hogy amikor egy filozófus egy másik filozófussal foglalkozik, az ő álláspontja soha nem a párbeszéd, hanem a megosztás, az igazságot a hamisságtól elválasztó vonal meghúzása.