Durva igazságszolgáltatás: Az állampolgárok tapasztalatai a rossz bánásmódról és az igazságtalanságról a bűnüldözés korai szakaszában

Olvasói vélemények

A „Durva igazságszolgáltatás” felülvizsgálata rávilágít arra, hogy sürgős reformra van szükség az Egyesült Királyságban a bűnüldözés és a büntető igazságszolgáltatási rendszer terén. Bár a könyv személyes történeteken keresztül próbálja felhívni a figyelmet a rendőrség és az igazságszolgáltatás hiányosságaira, a kutatással, a bemutatással és az áttekinthetőséggel kapcsolatos jelentős problémák miatt nem tud érvényesülni, ami végső soron csökkenti a könyv potenciális hatását. Egyes kritikusok értékelik a vitaindító szándékát, míg mások kritizálják a kivitelezést.

⬤ A könyv fontos vitát nyit az Egyesült Királyságban a bűnüldözés reformjáról.
⬤ Célja, hogy felhívja a figyelmet a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatás hibáinak áldozatai által szerzett tapasztalatokra.
⬤ Rávilágít a rendőrség elszámoltathatóságának sürgősségére és a rendszerszintű változás szükségességére.

⬤ A könyv rosszul megírt és zavaros, úgy olvasható, mint egy első vázlat.
⬤ Jelentősek a pontatlanságok és a megfelelő hivatkozások hiánya, ami megnehezíti a bemutatott elbeszélések hitelességét.
⬤ A könyv nem érti átfogóan a rendőri tevékenységet, ami túlságosan leegyszerűsített vagy nem megfelelő reformjavaslatokhoz vezet.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Rough Justice: Citizens' Experiences of Mistreatment and Injustice in the Early Stages of Law Enforcement

Könyv tartalma:

A Rough Justice a rendőrség és a büntető igazságszolgáltatás mulasztásainak áldozatainak tapasztalatait mutatja be olyanok történetén keresztül, akik gyakran elképesztő elkötelezettséggel és bátorsággal küzdöttek ellenük. Érzéseik között szerepel a frusztráció, a zavarodottság, a tehetetlenség és a düh.

Találkozásaik néha egy életre kihatással voltak a brit igazságszolgáltatásba vetett bizalmukra, bizonyosságukra és bizalmukra. "Rendkívüli könyv, amely mindannyiunkat emlékeztet arra, hogy a "társadalmi szerződésünk" ijesztő árnyoldalakkal jár": David Wilson professzor (az előszóból). 2006-ban David Cameron miniszterelnök kijelentette, hogy a rendőrség az "utolsó nagy megreformálatlan közszolgálat", de a kormányok kitértek az alapvető változások elől.

A rendőrség még mindig nyomoz, és gyakran "tisztázza" magát, és jobban elkerüli a büntetőeljárást, mint Joe Public.

Egy kisebbség megtévesztést és kétes taktikákat alkalmaz, hogy elfedje a történéseket. Most, amikor a Belügyminisztérium felülvizsgálja a rendőrség integritását és fegyelmét, a könyv a bűnügyi statisztikák manipulációjával is foglalkozik, azt állítja, hogy a Független Rendőrségi Panaszbizottság alkalmatlan a céljára, és rámutat a legitimációs válságot alátámasztó igazságtalanságra.

Ahogy Keir Starmer, a közvádhatóság korábbi igazgatója megjegyezte: "Nagy-Britannia büntető igazságszolgáltatási rendszere cserbenhagyja a kiszolgáltatottakat". A törvénytisztelő embereket is cserbenhagyja (beleértve a parlamenti képviselőket is) a szabad stílusú rendőri tevékenység és a "mert megtehetjük" megközelítés miatt. Önnel is megtörténhet.

Változik-e valaha is valami? Mikor fognak a politikusok felismerni a cselekvés szükségességét? Roger Williams úgy írta meg a Rough Justice-t, mint egy egyszerű polgár, aki egy rendkívül professzionális és áthatolhatatlan büntetőeljárásba keveredett. Aztán felfedezte, hogy mások is ugyanezt a hiányérzetet érzik, amikor szembekerülnek az államhatalommal.

Reméli, hogy az ő történeteik és az ő javaslatai talán változtatnak valamit.