Értékelés:
A kritikák különböző nézőpontokból tárgyalják Oscar Wilde és Szókratész színdarabjait és írásait, ahogyan azokat Platón dokumentálta. Az olvasók Wilde-ot szellemességéért, humoráért és társadalomkritikájáért dicsérik, miközben műveit időtlen klasszikusokként emelik ki. Szókratész filozófiai fejtegetéseit maradandó aktualitásuk miatt ismerik el, bár néhány olvasó zavart fejez ki a fordításokkal és a perek sajátosságaival kapcsolatban. Összességében mindkét szerzőt dicsérik az irodalomhoz és a filozófiához való hozzájárulásukért, bár néhány konkrét kiadást és fordítást kritika ér.
Előnyök:Wilde műveit fergetegesen szellemesnek és releváns társadalomkritikát megfogalmazónak írják le. Szókratész filozófiáját mélységéért és fontosságáért ismerik el, ami vonzó a klasszikus irodalom rajongói számára. Több olvasó is elismerően nyilatkozik a párbeszédek lényegét jól megragadó fordításokról, és elismeréssel adóznak e művek maradandó jelentőségének.
Hátrányok:Egyes fordítások érthetőségét illetően vegyes vélemények születtek, egyesek a terminológia zavarosságát emlegetik. Egyes kiadásokból hiányzik a megfelelő elemzés vagy a fordítók megnevezése. Néhány olvasó nehezebben olvashatónak találja a darabokat, mintha az adaptációkat nézné, míg mások elégedetlenségüket fejezik ki az egyes változatok formázási minőségével kapcsolatban.
(38 olvasói vélemény alapján)
An Ideal Husband
Oscar Wilde klasszikus drámája, az „Egy ideális férj” egy feltörekvő politikus története, akinek titkos múltja van, és egy zsarolási terv, amelynek célja, hogy ezt a titkot elhallgattassa.
Wilde darabja első osztályú vígjáték, amely az erkölcs és a nagyobb mérce alapvető témájával hívja ki a közönséget, amely a nyilvánosság előtt álló egyénekre látszik nehezedni.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)