Értékelés:
A könyvről szóló kritikák az öröm és a csalódottság keverékét mutatják az olvasók körében. Míg egyesek értékelik a humort és az elgondolkodtató témákat, mások átlagosnak találják, vagy félrevezetettnek érzik a formátumát.
Előnyök:A darabot viccesnek írják le, nagyszerű komikus pillanatokkal, lenyűgöző előzményekkel, valamint elgondolkodtató témákkal az identitásról és a kultúráról. Irvine Welsh és Dean Cavanagh írói munkásságát dicsérik, és néhány olvasó kifejezi azt a vágyát, hogy élőben is láthassa a darabot.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy a darab csak átlagos és nem túl izgalmas. Emellett csalódást okozott az egyik olvasó, aki nem vette észre, hogy ez egy színdarab, nem pedig egy szépirodalmi könyv, ami arra utal, hogy nem volt egyértelmű a formátum.
(3 olvasói vélemény alapján)
Performers
Nem gondolják, hogy hagyják, hogy a filmszakmában maradjon
A Performers a férfiassággal foglalkozik akkor, amikor a szexuális forradalom átitatta a kultúrát. Sok munkásosztálybeli férfi számára ez zavaró és fenyegető volt. Ahogy a szekularizmus kezdte felváltani a hagyományos zsidó-keresztény attitűdöket, sok férfi a felszabadulás elfogadása és az egyszerűbb, erkölcsileg binárisabb múltba való kapaszkodás között találta magát.
1968 szvinges és hallucinogén Londonjában a látnok skót filmrendező, Donald Cammell összefogott Nicolas Roeg operatőrrel, hogy elkészítsék a „Performance” című filmet. A film főszereplői James Fox, Mick Jagger és Anita Pallenberg lettek volna, de a szereposztási folyamat Cammell számára frusztráló volt, mert ragaszkodott ahhoz, hogy „igazi gazembereket” hozzon a főszerepben, akik a dél-londoni gengszter Chas Devlin főszereplőjét támogatták.
David Litvinoffot, a rock and roll és a szervezett bűnözés világát hídként összekötő kaméleonszerű figurát, kapcsolatai miatt dialógus-trénerként alkalmazták, és nekilátott, hogy Donald Cammellnek „igazi gazembereket” mutasson be. Ami kezdetben Mick Jagger színészi eszközének indult, hamarosan kitérőkbe torkollott, mivel Cammell kísérletezni kezdett a forgatókönyvvel. Kidolgozta a dualizmus témáját, és Borges írásai és Francis Bacon festményei inspirálták. Az erőszak, a pszichedelikus drogok, a szex és a homoerotikus felhang egy olyan történetbe keveredett, amely a férfi psziché töréséről szól. David Litvinoff számos londoni bűnözőt rábeszélt, hogy jelentkezzenek a filmbeli szerepekre.
A Performers kettőjük története. A megjelenéskor a Warner Brothers kitagadta a „Performance”-t, megtagadta a forgalmazást, egyes országokban betiltották, és a mainstream média támadta a filmet az indokolatlan szex, az erőszak és a tiltott drogfogyasztás miatt. A „Performance” azonban kritikai sikert aratott, és máig kultikus klasszikusnak számít. A forgatás azonban megviselte az érintetteket, különösen James Foxot, aki idegösszeomlást kapott, és egy időre visszavonult a színészkedéstől. Sokan úgy vélik, hogy ez annak volt köszönhető, hogy Fox a szerepére készülve módszeresen játszott, és elmerült a londoni bűnözői alvilágban, amit Cammell lelkesen támogatott. Ma a filmet Martin Scorsese rendezőre és sok más filmkészítőre nagy hatással lévő alkotásként emlegetik, és a popkultúrában a valaha dokumentált „legmenőbb” és legpontosabb ábrázolásként kapott helyet a swinging Londonról.
Az „Előadóművészek” egy sötét, finom komédia 4 fővel. Egyetlen jelenetből álló színdarab, amely két akaratlan gengszter történetét meséli el, akik meghallgatáson találják magukat egy filmszerepre. Homoerotikus részek, némileg nőgyűlölő, tele a swinging hatvanas évek kulturális utalásokkal, a darab a klasszikus szereposztó dívány helyzetének egy összességében inspiráló fordulatát mutatja be.
