Exit 36: Egy fiktív krónika

Olvasói vélemények

Az Exit 36 című könyv vegyes kritikákat kap, egyesek dicsérik a kegyelem provokatív feltárását, míg mások kritizálják az erkölcs és az etika kezelését. Visszatérő téma a szerzőnek a bűnről és a kegyelem következményeiről alkotott ellentmondásos nézete, ami az olvasók heves reakcióit váltja ki.

Egyes olvasók nagyra értékelik Capon hiperaktív stílusát és azt a képességét, hogy mély vitákat tud kiváltani olyan témákról, mint a kegyelem. Írásait építőnek írják le annak ellenére, hogy bosszantóak, és néhány rajongó élvezi egyedi teológiai nézőpontjait.

Sok kritikus dühítőnek találja a könyvet, és kritizálja a karaktereit, különösen az elbeszélőt, mint erkölcsileg hiányosakat. A házasságtörés ábrázolása, a bűnről, a gyónásról és a törvényről vallott hagyományos nézetek elvetése, valamint a bemutatott spekulatív teológia jelentős vitapontok. A kritikusok szerint a könyv figyelmen kívül hagyja a bűn okozta fájdalmat, és nem foglalkozik megfelelően a bűnbánat szükségességével.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Exit 36: A Fictional Chronicle

Könyv tartalma:

Amikor William Jansson atya meghallgatja egy halott pap szeretőjének váratlan gyónását, titkok és rejtélyek hálójába keveredik.

A 36-os kijárat Robert Capon szondázó nyomozása a halálról, az ítéletről, a pokolról és a mennyországról.