Forradalom a költői nyelvben

Olvasói vélemények

A Julia Kristeva által írt „Vágy a nyelvben” kritikái a vélemények polarizált sorát mutatják be. Sokan dicsérik a könyvet forradalmi gondolataiért és mély elméleti meglátásaiért, míg mások a bonyolultsága és a vélt nagyképűsége miatt kritizálják. Egyes olvasók hiányosnak és hiányosnak találják a fordítást, ami megnehezíti a tárgyalt fogalmak megértését a kezdők számára.

⬤ A könyvet a nyelvészet és a pszichoanalízis forradalmi ötletei és kreatív elméletei miatt dicsérik.
⬤ A kritikusok megjegyzik Kristeva zsenialitását és a könyv jelentőségét a kortárs gondolkodásban.
⬤ Néhány felhasználó úgy találta, hogy más műveihez képest könnyen hozzáférhető.
⬤ A gyors kiszállítás és a kiadás minősége egyes olvasók tetszését nyerte el.

⬤ Sok olvasó küzd a fogalmak és a terminológia összetettségével, mivel túlterhelőnek és nehezen érthetőnek találják széleskörű háttérismeretek nélkül.
⬤ Kritika a fordítás hiányos voltát illetően, jelentős részek kimaradtak, ami zavart okoz.
⬤ Egyes kritikák szerint az írás igényes és szakzsargonnal teli, ami hozzáférhetetlenné teszi.
⬤ Vannak olyan panaszok, amelyek szerint a könyv az intellektuális elitizmus példája, mivel állítólag csak kevesen értik meg igazán.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Revolution in Poetic Language

Könyv tartalma:

A pszichoszomatika összekapcsolása az irodalommal és az irodalomé egy tágabb politikai horizonthoz felveti a nyelvészeti, pszichoanalitikus, filozófiai és irodalmi elméletek és azok kritikájának konzervatív előfeltételeinek kérdését.