Olvasói vélemények
Összegzés:Charles Baudelaire Les Fleurs du Mal című művét a 19. századi francia költészet egyik remekműveként ünneplik, amely gyönyörű nyelvezetéről, a szépség és a mocsok mély tematikus feltárásáról, valamint az irodalomra gyakorolt jelentős hatásáról híres. Sok olvasó fejezi ki szeretetét Baudelaire műve iránt, megjegyezve annak érzelmi erejét és azt az örömöt, amelyet költészetének idővel történő újbóli felidézése okoz. A könyv egyes kiadásait azonban kritikával illetik, mert hiányosak, hiányos a formázás vagy rosszul szervezettek, ami frusztrációhoz vezet a teljes gyűjteményt kereső olvasók körében.
Előnyök:⬤ Gyönyörű és erőteljes nyelvezet
⬤ Mély érzelmi rezonancia és tematikai gazdagság
⬤ A költészet történetében nagy hatású mű
⬤ Öröm olvasni, sok olvasónak egész életre szóló kötődése van a szöveghez
⬤ A 19. századi városi romantika és szimbolizmus lényegét ragadja meg.
Hátrányok:⬤ Egyes kiadások hiányosak lehetnek, és hiányozhatnak belőlük a legfontosabb versek
⬤ Egyes változatok rosszul vannak formázva, ami frusztrálóvá teszi az olvasás élményét
⬤ Egyes olvasók számára túl pesszimista vagy sötét lehet
⬤ Az angol fordítások nem mindig ragadják meg az eredeti lényegét.
(477 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.
Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.
Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb. A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.
