Madár a tűzben: Tanulságok a világ legkevésbé fenntartható városából

Olvasói vélemények

Andrew Ross „Bird on Fire” című könyve az arizonai Phoenix kritikai vizsgálatát mutatja be, kiemelve a városi fenntarthatósági kihívásokat, a társadalmi egyenlőtlenségeket és a környezeti problémákat. Míg egyes olvasók éleslátónak és elgondolkodtatónak találták, mások kritizálták, hogy túlságosan részletes, politikailag elfogult és rosszul szervezett.

⬤ Mély betekintést nyújt a városi fenntarthatóságba és Phoenix társadalmi-gazdasági problémáiba
⬤ szemet gyönyörködtető a várost nem ismerő olvasók számára
⬤ fontos kérdéseket vet fel a kormányzással és az erőforrás-gazdálkodással kapcsolatban
⬤ vitákat inspirálhat a környezeti igazságosságról és a tervezésről
⬤ értékes történelmi kontextust tartalmaz.

⬤ Túlságosan hosszú és részletes, ami egyesek számára fárasztó olvasmánnyá teszi
⬤ az érzékelhető liberális elfogultság elidegeníthet bizonyos olvasókat
⬤ a világos szervezés és az összegzés hiánya
⬤ nem vonzó azok számára, akik egy egyszerű vagy szórakoztató elbeszélést keresnek
⬤ egyesek szerint a politikai kommentárok háttérbe szorítják az elemzést.

(29 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bird on Fire: Lessons from the World's Least Sustainable City

Könyv tartalma:

Az arizonai Phoenix Amerika egyik leggyorsabban növekvő nagyvárosi régiója. Ez egyben a legkevésbé fenntartható is: ezer négyzetmérföldön terjeszkedik, négy és félmilliós lakossággal, minimális csapadékkal, perzselő hőséggel és a korlátlan növekedés és a korlátlan tulajdonjogok iránti csillapíthatatlan étvággyal.

A Madár a tűzben című könyvében a kiváló társadalmi és kulturális elemző, Andrew Ross a fenntarthatóság kilátásaival foglalkozik Phoenixben - egy olyan városban, amely a globális felmelegedés célkeresztjében áll -, valamint az útjában álló akadályokkal. A fenntartható városokról író szerzők többsége olyan helyeket vizsgál, mint Portland, Seattle és New York, amelyek kiváló tömegközlekedési rendszerrel és viszonylag nagy sűrűséggel rendelkeznek. Ross azonban azt állítja, hogy ha a gyorsan növekvő, alacsony sűrűségű városokban, mint Phoenix, nem tudunk változtatni a játékon, akkor az egész mozgalomnak komoly problémája van. A 200 befolyásos lakossal - állami törvényhozókkal, várostervezőkkel, fejlesztőkkel és a zöld vállalkozások szószólóival, polgárjogi bajnokokkal, energialobbistákkal, napenergia-vállalkozókkal és közösségi aktivistákkal - készített interjúk alapján Ross amellett érvel, hogy ha Phoenix valaha is fenntarthatóvá válik, az inkább politikai és társadalmi változások, mint technológiai megoldások révén fog megvalósulni. Ross elmagyarázza, hogy Arizona egyre idegengyűlölőbb bevándorlási törvényei, a tudományt tagadó törvényhozás és a mindenáron való növekedés üzleti etikája hogyan állandósította a társadalmi igazságtalanságot és a környezet pusztulását. Ugyanakkor kiemeli a Phoenixben végbemenő pozitív változásokat is, különösen a Gila River indián közösség sikeres küzdelmét a vízjogok visszaszerzéséért, ami az új lakóparkok helyett a forrásokat a Phoenix-medence lakói számára egészséges helyi élelmiszerek előállítására fordíthatja.

Ross úgy érvel, hogy ez a győzelem új modellként szolgálhat a zöld demokrácia működésére, mivel a sérelmet szenvedettek követeléseit úgy egyenlíti ki, hogy az mindenki számára hosszú távú előnyökkel jár.

A Bird on Fire meggyőzően foglalkozik korunk egyik legégetőbb problémájával - a fenntarthatósághoz vezető utak megtalálásával egy olyan időszakban, amikor a kormányok szánalmasan elbuknak a klímaváltozás kezelésével kapcsolatos felelősségükön.